从“港乱”前溯美国发动世界颜色革命战争史（二）

“革命”即战争——“非暴力斗争”即不流血战争
革命通常是暴力的代名词，一般以群众运动的方式，表现为战争动员前的舆论准备。但，那是旧革命了。在今天，革命——我且称之为新革命吧，多被涂上鲜花的色彩（被称为颜色革命或非暴力斗争），以遮盖屠刀上的血迹。而且这种“新革命”，多被操纵者施之于曾经发生（暴力）革命的国家，即所谓“独裁”国家。革命，革“革命”。矛盾转化，对立统一。由于网络时代舆论体系空前发达——煽动者可以和接收者直接、立即沟通，从“新革命”到新战争的距离已经短到难以分辨，因此，更多时候，革命与战争已难分彼此。故， “非暴力斗争”常常比传统的暴力革命发生得更突然和短促，其结果也如覆舟一样彻底和直接：毁灭——更换政权。革命与战争，政治与军事，本来就难解难分。2000年前后发生过几次军事性战争（1999科索沃战争和2001年阿富汗战争、2003年阿富汗战争）之后，接下来世界各地便出现了完全不同以往的战争样式：玫瑰革命，橙色革命，郁金香革命，茉li花革命，“阿拉伯之春”，“莫斯科之冬”……前者叫战争，后者叫革命。连名称都变了。但目的和本质是一模一样的：都是通过一定的特殊手段，使对方服从自己的政治意志。法国情报部门和电视台在经过一系列现场调查之后爆出，那是美国新世纪世界战争计划：《革命.COM——征服东方》。其实，1999年的科索沃战争已经包含了这种新战争的元素。它既有对1989年美国冷战胜利经验的继承，也有对后来颜色革命的启蒙。美国人，从登上世界舞台起就一直引领世界新军事变革的这个年青、冒险、创新的大国，又一次开创了世界战争新模式！每当技术革命发生的时候，战争总是最先以新面孔出现。不能及时洞见这一规律性历史特点的民族和国家，都被新时代所杀灭：如使用原始弓箭的印第安人面对使用火药枪械的欧洲人；如使用刀矛和简陋火器的晚清对蒸汽机动力铁甲舰的英国；如使用机械化武器的伊拉克（萨达姆时代）面对信息化武器系统的美国。中国人要重视这种新战争样式，因为，它已经兵临城下！2019年6月4日，香港骤起空前动乱，并立即成为全球关注焦点。时值中美贸易战之紧张对峙之际，中国官方及媒体以确凿证据，指美政客介入其中，遭受过“莫斯科之冬”切肤之痛的俄罗斯更直指美国插手香港动乱，制造颜色革命。美国则大方承认国务卿蓬佩奥接见香港反对派领袖，白宫智囊更毫不掩饰地说，这就是美国的工作。美国的这种“工作”，已经进行了三十年甚至更久，已经相当熟练。这不是一般的工作，而是颠覆别国特别是大国政权的另类战争！