良师益友  点击“接受”添加好友
. .   .  .    .
五口之家合作医疗费用就要1000多元，相当于我们当地农村家庭纯收入的六分之一。可以说新农合的费用,真的是我们农民从牙缝里挤出来的，农民为什么要缴纳新农合？还不是怕生病了没钱看病吗，那么新农合真的给我们带来的益处多？还是套路多？我认为这就有待思考了。

我认为新农合存在以下几大问题，是目前为止我们农民希望迫切需要改善的，希望可以引起有关部门的重视。
第一，农村医疗条件严重滞后的问题
我的好朋友家里这几年生病的人比较多，给我感触最深的就是县乡村的医疗条件太差。县乡村的医疗机构可以这么说，一般的病都看不了，能看的病，误诊的比例也让人难以接受。总之就是感觉乡村医院完全匹配“鸡肋”二字。我要声明一下不是我对基层的医院有偏见，而是这几次的就医体验真的很不好，好多的小病本来可以花很少的钱解决的，到最后都花了几倍的医疗费用才治好，可见基层的医疗有多落后。
第二个问题就是报销比例太儿戏
我们的新农合，在乡镇报销比例是90%；在县医院报销比例是82%；在市级医院报销比利是65%；在省级定点医院报销比例是55%；在省外非定点医院就医报销比例是45%。我们看到越是到大城市看病费用越高，但是报销的比例却越低。这其实就是很不可理解的事情，因为我感觉这就是地域歧视，为什么我们农村人到省会医院看病报销的比例就低？谁不是病的严重才会去大医院看病？这个报销比例是极不合理的。

我们再来看看城市的医保异地就医报销是怎样的？
报销的比例为门槛费以上，3000报销88%；3000-5000报销90%；5000-10000报销92%；1000元以上最高支付额报销95%。
城市的医保就医报销就比较合理了，他不是按照地域来区分医保报销比较的，而是按照其治疗费用的金额。实际来说医保和新农合在这一点上是本质的区别，一个是限制农民到上级医院就医享受更好的医疗服务，一个是自由就医公平和理，我就想问这是什么原因导致的农村和城市医保如此大的差距？
基层医院报销比例高，看似很合适，但是我们农村的基层医院又能治疗多少种疾病呢？而真正需要看病的，都是去往较大的医院看病，报销比例都很低，合作医疗也就失去了其应有的意义。在我看来这就是赤裸裸的数字游戏，我们农民希望得到医疗的公平，我们拒绝数字游戏。大家说我们该不该拒绝医疗数字游戏？
我是农民，我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。
赞 赏 
阅读后顺便点右下方【?好看】如觉文章不错，把它放到你的圈子里，可能您的朋友就需要！谢谢！