（图片转自网络）
——
嘿嘿！如果一个债主因讨债去绑架他人，就只是“因矛盾纠纷引发警情”？就可以不定性为绑架了吗？
——
大家注意看下面这段新闻，16日和18日，这三天里事态的变化！
在这三天里，此事的定性，从“因矛盾纠纷引发警情”变成了“绑架案”！
——
“近日，河南南阳一女子在地下车库遭3名蒙面男子强行拖拽上车，随后女子逃走。
16日，当地警方发布通报称，双方因矛盾纠纷引发警情。
17日，女子亲属称，双方互不相识，嫌疑人曾供述讨账绑架认错人。
18日，警方再发通报，3名蒙面男涉嫌绑架犯罪被刑拘。”
（转自媒体报道）
——
那么问题来了！
当地办案单位是在16日之后才看到现场监控视频的吗？根据视频显示，三个蒙面男子，和一个20多岁的年轻女子之间，是什么性质的“警情”呢？
看当地的前后两次通报，总给人这样的感觉:
如果这女子和绑架者幕后主使之间存在债务，那有些部门就会认为——有债务纠纷背景的绑架就只是“警情”，不是绑架了？
假如是追债，又是谁授权，默许这三个蒙面男子这样追债，引发“警情”的呢？
——
——
本小狗微信公号
小狗2017
请关注
