民智国际研究院
公众号ID：DCThinktank
关注
○
民智漫谈
 崔雪莉是抑郁的、无奈的，
韩国民众更是抑郁的、无奈的。
2019年10月14日下午4点40分，微博被韩国女星崔雪莉自杀的消息刷爆，两度崩溃。
雪莉生前以直言不讳的言行赢得赞赏，也惹来严酷的网络霸凌。她的过世震惊韩国社会，并再次引起对于网络霸凌以及精神健康的讨论。
人们开始对之进行分析和反思，认为崔雪莉早已有了抑郁症，认为无情刻薄的韩国网友应该为他们没有能好好关心崔雪莉、不理解崔雪莉最后导致她不堪痛苦自杀而负责。
但崔雪莉的死，真的只是韩国网友的责任吗?
SM官方发文悼念崔雪莉
抑郁的韩国明星
抑郁的韩国社会

近年来，多位韩国明星自杀，崔雪莉只是其中一个悲剧。
前些日子，我们也在新闻上看到，张紫妍案不了了之。
但案件调查过程中暴露出来的部分线索，让我们得以了解到，在光鲜的娱乐圈背后，是种种权钱交易、权色交易，而这可能只是冰山一角。
下图是这些年自杀的韩国明星一览表。

很多人想问为什么韩国明星自杀率这么高。
其实，不止是韩国明星，就是普通的韩国民众，也饱受着抑郁症的痛苦，其自杀率长居亚洲前列，甚至第一。
韩国统计厅（2018年）12日发布的数据显示，韩国新增就业人口连续两个月低于1万人；失业率创8年来新高。
近年来，世界经济增长乏力，贸易保护主义兴起，资源少、少子化、老龄化的韩国经济发展愈来愈艰难。
人们找到工作已是幸运的事，在韩国这样古代东方文化传统仍影响深刻的等级文化下，人们在高压中奋力工作，以至于没有正常的身心健康的生活已成为常态。
对于崔雪莉，我们固然可以说唯利是图的SM公司和刻薄的韩国网友需要承担责任，但是韩国民众有今日的状态又是谁该承担责任呢？
为什么张紫妍案和其他许多政治法律案件不了了之呢？显然，裙带资本主义和财阀政治脱离不了关系。
台前和幕后的财阀

三星、现代、LG、SK是韩国财阀之首，仅这四大集团拥有的资产就占国家总资产的26%，销售额占韩国企业总销售额的20%。在股市，2014年时四大财阀在总市值的占比已经上升到接近一半。
对于韩国人来说，财阀已经发展成犹如空气般的存在。
这些参天大树将根茎和枝叶延伸到韩国经济的方方面面，仅三星一家的营收就占韩国GDP超过20%。
也难怪《华盛顿邮报》曾经把韩国称作”三星共和国”，说韩国人一生无法避免三样东西：死亡、税收和三星。
韩国的财阀对韩国的影响也渗透到方方面面。
1
企业、家族、经济
首先，在企业内部，家族主义在韩国财阀里面十分明显。
布鲁斯·康明斯写道：朝鲜时代的韩国社会网络由“高度组织化的父系血统族群”——连接过去和现在的大链条上的家庭——所组成......大多数朝鲜精英来自相对少数的名门望族，以这样一种方式，学院族群从低端组建社会。同时，血统族群也从低端组建社会，许多韩国村庄只有一个宗族。
在韩国现代化的进程中，家族主义也反映到了韩国大企业中。例如三星创始人李秉喆便让其子李健熙担任下一任会长。
韩国乐天家族谱
其次，企业与企业之间也通过联姻的方式巩固家族的地位。
数据显示，锦湖韩亚集团商业联姻率最高，４１％的家族成员联姻。韩华集团次之，占４０％，ＬＧ集团为３６．８％，斗山集团为３６％，三星集团为３２．３％。
其中，三星集团创始人李炳喆的女儿、现任三星集团会长李健熙的姐姐李淑熙就嫁给了ＬＧ集团创始人具仁会的三子具滋学。

最后，韩国财阀集团采取多元化的发展战略，将业务延伸到上下游的各个产业以及无关的业务范围，形成了垄断的势力，愈来愈阻碍了韩国释放经济活力。
因此，普通人和普通企业没有自主的生存空间，只能选择依附于这些财阀，而资源又是有限的，所以韩国民众生活、工作压力十分巨大。
三星家族
2
教育、垄断、精英
韩国财阀的垄断也体现在其与教育的关系上。
一方面，韩国的财阀里的精英基本上毕业于名校。他们在同一个学校里就读，彼此相互熟悉。
经济精英中的67%和经济部门中高级公务员的73%曾经就读于韩国三所主要大学的一所（首尔国立大学、高丽大学和延世大学）。
财阀的精英们有足够的资源来支持其子女的教育，无论是支持下一代出国留学还是在国内就读顶尖名校。
此外，韩国财阀也对韩国的大学给予了大量的支持，与韩国的大学保持着密切关系。
而韩国顶尖的大学毕业生们挤破头前往韩国财阀的企业，因为这代表着社会地位、代表着生存的机会。
大量的名校毕业生被吸收进财阀里，财阀获得更多的人力资源进行经济扩张，维护垄断地位，具有经济活力的中小企业在人才上便失去了与大企业竞争的优势。

3
政界、商界、腐败
众所周知，韩国的政治斗争可以用“惨烈”来形容，几乎没有一个韩国总统可以幸免于此。

朴正熙曾坦言：“我不向往任何职位......我甚至不想领导任何革命政府，更遑论整个第三共和国了。我的职位在政府内只能排到第三位。事实上，我只希望做一个在幕后供人差遣的小人物。”
韩国的经济发展是伴随着以权谋私、金钱政治。不仅腐败泛滥，而且企业与政府的政治纽带也凌驾于经济逻辑之上，这导致了产能的过剩，也使政府常要为那些负债而且经营不善的企业提供援助。
这其中的逻辑其实并不复杂：
对于民主选举制下的政客而言，政客为赢得选举，必须具有足够的选举资金来支持其选举活动，而资金从而何来，自然是从财阀而来。
在20世纪60年代韩国民主共和党年均运行费用就高达4300万美元。该党仅秘书处就有雇员1300人，每月运作费用约为70万美元。在1967年的选举中，该党为购买选票所花资金据称约4000万美元。
其次，政党和政治精英在进行政治斗争也需要资金。
比如，朴正熙借助一系列机构比如中情局、安全部等打击反对者。朴正熙时期，以贿金换政策的资金系统已经成为潜规则。手法是建立筹款机制，贷款额度的一大部分被当做佣金；财阀以人道主义为名目捐献资金，实际上依旧充斥资金挪用、任人唯亲等现象。
如果不符合要求，企业就会面临一系列问题。比如，1985年全斗焕总统对釜山国际集团开刀，由于该集团拒绝向艾荷基金会捐款，全斗焕随即肢解了它。
最后，政治精英也会凭借不透明的法律制度和复杂的操作，让他自己和亲信中饱私囊。
韩国第三任总统朴正熙
对于韩国商人来说，和政客们合谋有利于他们的企业生存和扩张。
首先，鉴于“成功路径依赖”理论，官僚们通常会信任过去有成就的、资源丰厚的大企业来回避为政风险，提高政绩，从而促进自己仕途。
其次，韩国财阀的精英们通过联姻的亲戚关系、战友关系和校友关系，以及利用政客之间的斗争对政府高层施加影响。
因此，韩国财阀越来越大，和政界的关系愈来愈复杂。资本和利益的驱动下，韩国财阀专注于扩张，越来越富，也愈来愈“负”，政府无法彻底根治，因为一旦完全终止贷款，对整个国家和政权都会带来极大的负面影响。
所以，韩国呈现了政商“相互挟持的现象”。
后果

韩国经济增长乏力，固然有全球贸易保护主义兴起，新自由主义经济增长模式出现弊病等因素。但是韩国本身也必须承担责任。
韩国财阀和政界相互挟持，财阀“太大以至于不能失败”，财阀在韩国社会势力十分强大，触手触及方方面面。
— 人们无法自力更生，只能依靠财阀；
— 学生必须十分拼搏，才能考上仅有的几个好的大学，工作的人们必须十分努力找到或者保持其工作，以至于他们抑郁症十分严重；
— 艺人们不得不服从隶属于财阀的演艺公司，否则会失去地位；
— 民众无法通过法律途径解决这些问题，因为政治斗争和官商勾结使财阀地位难以撼动。
想打击财阀的总统们面临极大的压力，绝大多数难以善终，文在寅目前也是如履薄冰。
结果就是，韩国在世界格局的转换中愈来愈处于不利地位，在日韩贸易战中，被日本直击要害。

结语

崔雪莉是抑郁的、无奈的。但一个人的自杀绝不是突然决定的，而是长久以来的经历累积而成的。
韩国民众更是抑郁的、无奈的。因为把一个个年轻鲜活的生命推向绝境的力量，也在侵蚀着的所有人的生存空间和未来的希望。
即使是总统，也难以撼动这股力量。韩国的财阀体系依然会继续，并且看不到终结的那天。
文字编辑：陈奕蓉图片编辑：陈奕蓉图片来源：网   络
●谁在为贸易战流血？●中美贸易战背景下小国众生相——抱团取暖的亚洲●中美贸易战背景下小国众生相——撕裂的捷克●进击的土耳其，角力的美俄与夹缝中的库尔德人●新一轮经贸高级别磋商，中美能否迎来突破？
民智国际研究院现接受文章投稿，稿费私联。有意向者请发送稿件至：
minzhi@dcthink.org.cn，在标题中注明：“投稿”，并在文章结尾处留下姓名以及联系方式。
文章题材：与国际关系、时事政治、金融、军事相关即可
文章字数要求：1000-2500字
如被采纳，我们将在收到稿件后一周内邮件回复。
   扫描下方二维码继续阅读美文哟~
全球化 | 中美经贸 | 乡村振兴