即将走入尾声的长篇历史连续剧《脱欧》，剧本来了个惊人的大转折：
大家都以为上周六那一集应该是大结局了，结果英国议会的群演要刷存在感，投票表决：我们还要接着演...
于是，这部剧我看很有可能会演到明年 >_<
上周六：半路杀出个修正案
就在上周，英国首相鲍里斯在欧盟取得阶段性胜利：他新改出来的脱欧协议，已经得到了欧盟的支持（详情点击这里查看）！
当时，媒体一片乐观，都觉得鲍里斯将成为为脱欧撕逼划上句号的男人。就连一向比较左的《卫报》，都说波波这次胜算大。
结果到了周六，事情发生了意想不到的转折：
说好了对新脱欧协议的表决，被忽然出现的修正案给打乱了！
现在我们来了解一下英国议会投票的小知识。根据英国法律，议员在对重要法案进行有意义投票前，是可以对这个法案提各种修正案的。
修正案提出来以后呢，议员们会先对这些修正案进行投票。
如果修正案得到了通过，那就会被并入主法案里再投一轮。
看到这里，很多人大概就明白了为什么只是一个简单的投票，都能杀出个拦路虎。
那么在周六呢，一共有三份修正案被呈上。
第一份，是由苏格兰民族党议员Angus MacNeil提出，他主张停止脱欧，认怂留欧。
第二份，还是由苏格兰民族党议员Ian Blackford提出，他主张延期脱欧，至少延到2020年1月31日。
第三份，是由前保守党议员Oliver Letwin提出的延期批准。就是这个修正案，把鲍里斯拖入了加时赛。
原因也很明了：头两份修正案的主张一个挑战民意，一个老生常谈，而且周六报纸也有说，“哪个议员要是投了延迟脱欧，那就是民族罪人”这种话...
那第三份修正案，文字游戏就玩得比较诡谲了：我既不主张延迟脱欧，也不愿意通过鲍里斯的法案，怎么办呢？投票大家还是投吧，只不过今天的结果大家就当友谊赛看看算了~
那么说到了这里，就不得不提之前议会通过的Benn Act法案。该法案规定：如果到10月19日晚上11点，政府与欧盟没有达成协议，或者议员们没有在有意义投票中批准新协议，英国首相就必须向欧盟致信要求延期脱欧...
大家看明白了吧？这个Letwin提出的修正案，就是用迂回的方式把鲍里斯逼入Benn Act法案的管辖区内，然后达到了叫停投票的效果。从功能上说，这个修正案，把周六的投票变成了无意义投票。
那既然都无意义了，投了也没有卵用。
不过，得知这一消息的鲍里斯台风还是蛮好的。不哭不闹的波波表示：行吧，我让大家加班再改改，咱们下周接着来~
当晚，鲍里斯依法致函欧盟，申请延期脱欧。但是为了展现自己的风骨，他没有签字~
然后，他又授意英国驻欧盟大使Tim Barrow致信欧盟，称“我们的首相是被法律逼的言不由衷，他真正的想法一会儿会自己给你们说。”
最后，鲍里斯以个人名义写了一封信给欧盟，并且群发了27国领导人，表示“宝宝不想延期，宝宝是屈打成招！为了英欧将来的友谊，你们要替我做主啊！”
这一手段，在鲍里斯刚上任的时候有提过。走到今天这一步，看来他并不惊讶。
信发出去以后，欧洲理事会主席Tusk没有表态，只是说“我们会讨论此事”。
本周一：投票被议长否决
于是，这一场好戏被拖入了新的一周。
准备充分的鲍里斯表示，哥现在人头凑够了，投多少轮都奉陪到底。
结果...
半路上杀出个议长，再次把本来要在今天进行的有意义投票叫停了。
嗯，就是存在感在今年忽然开始有，但是很多人不知道他到底是干嘛的那个John Bercow。
那议长到底是个什么角色呢？如果我们把议会辩论看成一般的高中辩论赛，那议长就相当于主持人。
议长可以决定大家的辩题，也可以决定谁能发言，谁不能发言。
由于议长的权力非常之大，所以议长是不能有党派偏颇的。
但是，从Bercow的几次作为来看，他明显就很偏留欧派。
今年三月，梅姨本来想在议会组织投票，表决她的脱欧协议。
结果Bercow表示，这份脱欧协议和她原来的版本几乎没有差别，这票也没必要投了...
然后呢，梅姨的投票就这样被议长给取消了~
如今，鲍里斯处在梅姨的位置，被Bercow几乎是以相同的理由否决他的投票请求。
虽然Bercow表示，10月31日之后，他就会辞职...然而，议会里有话语权的留欧派如此之多，鲍里斯的前进之路依旧充满荆棘。
提前大选
英国议会的组合拳，让事情变得越来越扑朔迷离...
与此同时，BBC表示，提前大选的可能性目前是很高的。
目前值得讨论的，不是会不会有提前大选，而是提前大选到底会发生在什么时候...
另一个可能发生的事，就是不信任投票。去年12月，梅姨就经历过一次。
对于不追政治版的朋友，我还是先来说说这个不信任投票vote of no confidence 是怎么回事好了。当议会认为一国之首不再适合其职位，就会发动不信任投票。
自然，投票会出现三种结果：信任派大比分领先（比如梅姨这次领先83票），小比分领先和不信任派胜出。
如果投“信任”占有绝对数量优势，那么首相保位成功，可以继续干。
如果投“信任”的只是小比分领先投“不信任”的（领先15%或者以下），那就要再投一轮。
如果投“不信任”的胜出，那当届政府就面临两种选项：
a. 如果当时有替代政府，那么当届首相就必须辞职b. 如果当时无替代政府，那么当届首相必须在14天后再被投一轮
最后的结果，无外乎新政府上台，原有政府继续执政和提前大选。
如果以工党为主的反对派上台，那二次公投的可能性就会大大提高；这也就是说，最后英国认怂重回欧洲的可能性，我们也不排除...
原本都快扫清的政治疑云，现在重新回来了...
英国议会的程序正义和文字游戏，已经让我看得眼花缭乱，
只求这些官大人赶紧把这事儿了解了吧，否则国家一天天慢性缺氧，脑子得坏掉的。
英国妈妈群、置业安居群
私校教育群、欧洲海淘群
吃喝玩乐群、英国签证群
入群请加居哥微信号：propertyuk 注明群名
