为应对身份信息被盗的后续危害，美国推出了“信用冻结”策略
随着科技发展，一些掌握黑科技的犯罪分子通过窃取的他人的身份信息获利，比如他们利用被盗者的身份信息开通电话、银行卡或其他类型的账户，然后利用这些账户为自己买单，甚至可能利用这些身份信息进行保险诈骗。
为此，各国政府及相关机构出台了一系列的应对政策与措施，其中美国的“信用冻结”措施影响颇为深远。在美国，身份信息泄露后，信用冻结几乎是一种众所周知预防损失的方法，它一定程度能防止欺诈者以被盗者的名义开设信用卡或进行贷款。
美国加利福尼亚州在一份有关数据泄露的报告中披露了该州发生的数据泄露情况，并提出了一个有趣的建议——即公司和有关机构应向涉及社会安全号码或驾照号码违规行为的受害者提供缓解产品或提供有关冻结的信息。
该报告还表示，身份泄露使消费者面临新的帐户欺诈风险，而日益普遍的信用监控和冻结可能将这种损失最终转移到消费者身上，因为在美国，社会安全号码和驾驶执照均可以作为身份信息来使用。
目前，美国多个州均有关于信用冻结的法律，以最大限度的保护消费者的合法权益。这里的信用冻结是指消费者有权请求信用机构锁定自己的记录,并保有以后"解冻"的权力，意味着只要你申请信用冻结，无论何时、任何人以你的名义申请信用卡或者贷款都将无法实现。

个人信用意义重大，“冻结”会不会影响申请人的信用分数？
一些不懂的小伙伴可能要问了，那信用冻结会不会影响我的个人信用呢？毕竟这年头向银行贷款买房、买车是再平常不过的事儿了，尤其是美国这样崇尚超前消费的国家，如果个人信用受影响，可能会给生活带来不小的麻烦。
答案是否定的！美国这个“信用冻结”措施，本质上就像在信用文件上设置锁一样，内容只能被与你有信用关系的人使用，且消费者必须分别与每个信用报告机构冻结签署冻结协议。
然后，消费者会从每个机构收到一个个人识别码（PIN），以便日后取消冻结，从而使信用报告仅供潜在的债权人，雇主等使用。当然，消费者可能要自费支付冻结费用，这些费用在美国因州、消费者年龄及个人身份而异。
比如，在加利福尼亚州，所有信用报告机构冻结的常规费用是每个10美元，但清除信用冻结都是免费的。个别情况下，受害者可以申请免费冻结，但他们必须得提交警察报告或机动车部调查报告，以证明其身份确实被盗用。

该措施作用积极，但依然存在明显漏洞
虽然这个措施非常有效，也受到一部分人的追捧，可依然有不少许消费者不了解信用冻结和欺诈警报之间的区别。从理论上讲，债权人可以看到您的数据已被标记，就应采取措施来验证您是申请信用的一方。
假设不是您提出申请，验证将提醒您有人正试图使用您的个人标识，也就是说一旦冻结信用后，就没有人可以访问、修改你的个人数据。但现实是，目前在某一个信用评估机构进行的信用冻结并不会自动适用于其他信用评估机构，消费者必须与每个信用评估机构签署独立的协议。
所以，最近包括加州在内的许多州已经要求相应机构除了其他必需的通知信息之外，还应披露消费者发出欺诈警报和信用冻结的权利，如果机构不这样做，则很可能违法。