data:image/s3,"s3://crabby-images/1d847/1d84703f4d3ed70f758086b95056d29dcc5e0a61" alt=""
欢迎转发到朋友圈
2019年10月17日上午,由青秀区检察院提出抗诉、南宁市检察院支持抗诉的覃佑辉、奚广安、莫天祥、杨康生、杨广生、凌显四故意杀人一案,在南宁市中级法院进行终审宣判。
南宁市中级法院判决,撤销一审法院宣告六人无罪的判决,以故意杀人罪分别判处原审被告人覃佑辉有期徒刑五年、判处原审被告人奚广安有期徒刑三年六个月、判处原审被告人杨康生和杨广生有期徒刑三年三个月、判处原审被告人莫天祥有期徒刑三年、判决原审被告人凌显四有期徒刑二年七个月。
data:image/s3,"s3://crabby-images/78231/78231c12542c09d4ec5a61ea2d96b5b2c27e7afe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d72b3/d72b361d38423996a4fe89bf23ee9789e88d01bc" alt=""
案件回顾
data:image/s3,"s3://crabby-images/8835d/8835d4261c36fbb46ce2067134cd29531b6ec1ca" alt=""
南宁市中院对覃佑辉、奚广安、杨康生、杨广生、
莫天祥、凌显四犯故意杀人罪抗诉案进行终审宣判
2012年8月
原审被告人覃佑辉与何某签订协议,通过转款给何某,投资参股广西某房地产有限责任公司及南宁某置业有限公司。
2013年
被害人魏某与两公司因合作开发房地产产生纠纷而对两公司提起民事诉讼。
2013年10月
覃佑辉担心其投资参股的公司因被害人魏某提起的民事诉讼而导致亏损,遂指使原审被告人奚广安雇佣杀手去杀害魏某。奚广安又找到原审被告人莫天祥具体操办雇凶杀害魏某一事。
覃佑辉后将魏某身份证复印件、电话号码、车牌号码等提供给奚广安,奚广安又将上述信息提供给莫天祥。覃佑辉、奚广安商谋以200万元作为雇凶杀人酬金,覃佑辉在宾阳县黎塘镇将200万元现金交给了奚广安,作为杀人的酬金,奚广安后又将100万元交给了莫天祥。
2014年4月
奚广安向覃佑辉提议需要追加100万元杀人酬金,覃佑辉同意并许诺事成之后再给付。
当月,莫天祥雇佣原审被告人杨康生去操办杀害魏某一事,并交给杨康生27万元、一部存有魏杰照片的白色手机、一张写有车牌号码的纸条及一张魏某的黑白照片,许诺事成之后给予50万元。
杨康生后又找到了原审被告人杨广生去雇凶杀害魏某,并许诺事成之后给予50万元,杨康生将上述含有魏某信息的物品及20万元交给了杨广生。
杨广生又雇佣原审被告人凌显四去实施杀害魏某,并许诺事成之后给予凌显四10万元。凌显四答应去杀害魏某,杨广生便将上述含有魏某信息的物品交给凌显四。事后,凌显四反悔,决定放弃杀害魏某。
2014年4月28日
凌显四通过留字条联系上魏某,双方约定在南宁市青秀区某咖啡厅见面,凌显四当面向魏某告知了有人出资10万元要将其杀害,并让魏某配合照了一张手被反绑的照片,称用于向上家交差,后将存有魏某照片的白色手机交给了魏某。后魏某报警,公安机关经侦查先后将六人抓获。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47007/470077d042070eb3ae512fcd89d49431e2dd87bc" alt=""
诉讼过程
data:image/s3,"s3://crabby-images/d71c5/d71c524892e6485e4c2393364d6857c4af7839df" alt=""
南宁市检察院公诉人在二审中出庭支持公诉
2015年7月9日,青秀区检察院以涉嫌故意杀人罪对覃佑辉、奚广安、莫天祥、杨康生、杨广生提起公诉。一审法院经开庭审理后,以事实不清、证据不足为由,宣判覃佑辉等五人无罪。
2016年5月6日,青秀区检察院提出抗诉,南宁市检察院于同年6月27日支持抗诉。二审法院经开庭审理,于2016年12月19日将本案发回重审。
2017年3月10日,青秀区检察院以涉嫌故意杀人罪对凌显四追加起诉。一审法院经开庭审理,于2018年12月29日再次以事实不清、证据不足为由,判处覃佑辉等六人无罪。2019年1月8日,青秀区检察院再次对本案提出抗诉,南宁市检察院经审查于同年4月17日再次依法支持抗诉。
2019年6月3日,南宁市中级法院二审开庭审理。庭审中,检察员对各原审被告人进一步进行讯问,指出各原审被告人供述前后矛盾之处,在立足事实和证据的基础上,充分发表了支持抗诉意见。
二审法院审理期间,南宁市检察院党组成员、副检察长周启生以及案件主办人列席法院审判委员会,在讨论案件的过程中,充分阐述了检察机关的意见。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d72b3/d72b361d38423996a4fe89bf23ee9789e88d01bc" alt=""
二审法院认为
data:image/s3,"s3://crabby-images/38621/386212d43c6c47b23146a6bd99e6eb07a181fdb8" alt=""
二审现场
原审被告人覃佑辉、奚广安、莫天祥、杨康生、杨广生、凌显四故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,最终采纳了检察机关的抗诉意见,根据上述六人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,作出了改判。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ffdc/2ffdceb8789628ef55262fedb027d165ff63f28d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e791/5e79166d6b3ab8780f909914b9d959791b6d2424" alt=""
来源:南宁检察
广告
data:image/s3,"s3://crabby-images/f38d5/f38d5ff0a90d2b198c69625687f8bacf28bc3407" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b26/83b263a54721a0aca7074f19ec6c782a62d7a3de" alt=""
温馨提示
如果你喜欢本文,请分享到朋友圈,想要获得更多信息,请长按下面二维码关注我们。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fc8b/8fc8b457fcd27e1a33a914b47416414ffc83df65" alt=""
点个“好看”让更多人看到好文章