当下，前脚国庆盛典举国欢庆，气势宏大，不禁有国家已站上世界之巅，傲视群雄之感；后脚经济数据下行，亚力山大，稳增长促开放各项举措轮番上阵；昨天军工武器先进，导弹战机闪亮登场，大国风范；今天不断为一两句话拍案而起，隔空怒怼，唾沫海洋，小肚鸡肠…… 当下怎么了，社会很热闹像夏天，经济很担忧像冬天，像冰与火的交织，像和谐与撕裂的缠斗，像极了一杯混合味道的鸡尾酒。
How about a cup of Tequila Sunrise?

 美国学者Johnson G与Scholes K于1999年提出了PEST模型。P、E、S、T四个字母分别代表，政治（Politics ）、经济（Economy）、社会（Society）、技术（Technology）。PEST模型主要围绕政治（P）、经济（E）、社会（S）和技术（T）这四大类影响企业的外部环境因素进行系统分析。 
我们倒着来看。 T：在中国制造2025的国家宏观战略下，很多行业的技术都开始领先全球。其中最具国际知名度的当属华为5G硬扛美国压力，标志着中国再也无法韬光养晦，箭在弦上不得不发。AI风头正盛，做什么行业、什么产品都恨不得挂上智能标签，想到了五年前做什么行业都要挂上互联网+有木有？再有当然是军工的硬实力，东风系列快递，使命必达，还有号称媲美F22的歼20。

然而，中国现在的地区差别很大，贫富差距也很大，还是世界上最大的发展中国家经济体，这个定位还是比较客观的。如果因为在某些领域取得的成就而飘了膨胀了，什么都要高大上了，而忽视了薄弱的地方，就会脱离实际情况而酿成问题。 工业体系也分门别类，有高端，有基础，都去做所谓高端，基础怎么办，再说全社会人力资源的技能能跟上么，忽然又让人想到西晋时期石崇比富的故事，如果官方的价值取向也只崇尚高大上，倡导所谓高端升级，那么觉得倒是可以看看巴西的例子（前文：掉入陷阱的巴西这“火”玩定了），看看人家当时在做产业转移时是如何从发达国家掉到现在的伪金砖国家的。 

S：十一国庆加上大阅兵，极大地调动起全国人民的爱国热情、家国情怀和民族自豪感，在中美贸易战和香港事件的背景下，貌似有必要，很好地增强了全民凝聚力。但这种强心针似的药方似乎依然掩盖不了问题本身。在活动之中和活动之后形成了一种鲜明的反差。 另，NBA莫雷事件引发广泛关注，说大也大，说小也小。说大是有的人觉得你说的话是代表NBA的，你又要吃中国市场的肉，又要诋毁中国，绝不可以接受；说小是觉得这只是个人意见的不同，需要引起这么大的声讨动静？我想这可能也有中西方文化差异的原因。 十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗，伏尔泰，被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”，主张开明的君主政治，强调自由和平等。他有一句名言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

在欧美人的思维里，先不管这个话是对是错，我有这个权利说这个话，但到了中国人这里，就觉得既然你说的话是错的，你就无权说这个话。这就像外长王毅屡次在外交场合回怼某些西方言论的，你们无权指责中国什么什么，但西方人觉得，怎么你中国现在有钱了，还不让人说话了，这不是暴发户么？异曲同工，这个问题无解，永远是两个频道在各说各的话。 然在这种问题上，表达不同观点，同样是有风险的，当你加入声讨大军，你永远是站位正确，嘿哥们，我们是一伙的；而如果你有不同观点，网络的唾沫同样会把你淹死，你小子，怎么胳膊往外拐，你还是中国人么。 也是纳闷，连一句不同意见都听不得容不下（可能是钱多了脾气也长了吧），这就是所谓的大国风范和文化自信么，咱大唐盛世万邦来朝时可不带这样的，那才是真正的大气度，大格局。狭义的爱国主义很容易变成狭隘的民粹主义，惹不起只能躲。所以顺带想到解决香港问题绝非一日之事，非常重要的一点就是思维的差异造成了沟通就有障碍，是中西文化的一种碰撞。

E：今天证大倒了，明天51信用卡凉了，今天这个大平台爆雷了，明天那个大公司被抓了，破产这个事，放两三年前都是爆炸性新闻，放现在听着都不是事。
国家也很忙，一手严抓，一手出政策：国务院发布促全民健身和体育消费的文件；发改委要求尽快上报专项债项目；银保监表示开展“信易贷”支持中小企业；央行表示不急于降准或宽松；多行表示不支持信用卡进行地产交易，围堵补漏楼市违规输血渠道升级；央行表示将取消外资金融机构股比限制；证监会表示将推进创业板改革并试点注册制……忙得不亦乐乎。
然本月最新报价的贷款1年期LPR仍为4.2%，5年期4.85%，与上月完全相同，总在说降低中小微企融资成本，但在去杠杆，经济增长又乏力的时代，实际利率反而在升高，LPR要降下来谈何容易？ P：如果说E, S, T能够相对容易观察，P就没那么容易了，且具有更深刻的影响，甚至是决定性的，还不能明言。城楼上几位终极大佬的违和，某总的缺席，全会的迟迟不开，这里面的水深不可测，不谈了不谈了。 这杯龙舌兰味道如何？