昨天，最高检张军检察长的一段视频刷屏。2019年10月18日，张军检察长在北京大学的演讲中指出：
大局是国家的发展、社会进步和人民群众的根本利益，这是大局，就要服务。比方说，民营企业在当前经济下行的压力下......可捕可不捕的，不捕！可诉可不诉的，不诉！可判实刑可判缓刑的，判个缓刑好不好？我们认为是非常需要的，因为民营企业......
张军检察长的讲话，是中央保护民营企业的司法政策的体现，非常好。我在今年获得的4个无罪案件中，有两个就是检察院贯彻保护民营企业家司法政策而撤诉或不起诉的——辽宁谢启良案，东莞周伟案。
但还有若干案件，我们跟检察院反复沟通，检察官不把中央保护民营企业家的司法政策当回事。例如，太原姜玉东案中的太原检察、迎泽检察；安徽谢留卿案中的芜湖检察、繁昌检察；河北康耀江案中的邯郸检察、丛台检察；鹿邑引爆汽车零部件再制造业第一案中的河南检察、鹿邑检察；潮州何钿案中的湘桥检察（好在本案已指定管辖，广州天河检察重新审查起诉）......我认为，这些都是明显无罪、毫无社会危险性和羁押必要性的民营企业家。
云南某基层检察院不给一位明显是单位行贿的民营企业家取保的实质理由，竟然是受贿的三人在外，担心串供。没听过中国任何地方抓行贿、不关受贿的“倒抓”，真是长见识了。
黑龙江马彬案，律师作无罪辩护，几年来反复申请取保和羁押必要性审查，都被驳回。2019年3月6日，马彬突发脑梗，随时有生命危险，申请取保，并向检察院等部门反映，仍不同意。10月16日，马彬脑梗死，第一时间申请取保，仍不许可，直到10月19日晚医院告知马彬随时死亡，才取保。但为时过晚，迄今仍随时有生命危险......大兴安岭检察、原图强检察，你们把这位北京企业家抓到没管辖权的中国最北点，最终要搞死他了！

（刚刚的照片）
我不知道，某些司法人员，你们为什么不尊重自由人权不敬畏生命，为什么不听张军检察长的话，为什么不贯彻中央保护民营企业家政策？无法理解，希望上级检察院管管。
徐昕
2019年10月24日
学习张军检察长讲话有感
书评
总有一种力量让人泪流满面，无罪辩护，永远在路上个案推动法治——评《无罪辩护》无罪辩护究竟有多难？
以个案拓展出法治的疆域
为生命和自由而辩——读徐昕《无罪辩护》
刑辩律师的江湖 ——兼谈两版《无罪辩护》
无罪辩护的情怀——二评徐昕《无罪辩护》
徐昕的《无罪辩护》
回复关键词 获取相关文章
枪 | 卢 | 大案 | 退庭 | 佛法 | 司法 | 宪法 | 法官 

正义联接
联系：xuxinlaw@163.com
助理：17801230311