▲
点击上方蓝字关注「困苦」
回复我爱你 赠你暖心情话 伴你入眠
困苦物语
世界上没有所谓的贸易战问题,只有中美问题!
世界太复杂 我只想对你说上一世晚安
晚世界的晚 安有你的安 ?
点上方绿标即可收听
01 中美关系
中美关系是未来几十年国际关系中最重要的双边关系,这是得到中美两国人民,乃至中美之外世界其他国家人民认可的判断。
在中国历经70年沧桑巨变,中国崛起令世界瞩目,中国奇迹令世界惊额背后。我们遇见诸多困难险阻,比如美国对中国发起贸易战,这如今也是热门的国家话题之一。
虽然贸易战已经持续一段时间了,而且从最近几件事来看,意识形态冲突已经加剧。中美正在进行切割,意识形态划分阵营,新冷战可能正在酝酿。
但是中美关系的实质是什么,是朋友?是竞争对手?是合作伙伴?是商业伙伴?是敌手?
这一点则没有任何广泛的共识。
我们我们普通人对于美国的态度很复杂,一方面觉得美国是榜样和学习的方向,一方面又觉得美国蛮横和不讲道理,是典型的强权政治。
网上有一种声音:中美未来的关系,是跟随并协助美国来管理世界?
但从中国目前的奋斗依然是努力赶超美国,无论在经济上、军事上、政治上,目标仅仅是“实现中华民族的伟大复兴”。
但假如有一天真的赶超美国了怎么办?
真的实现“复兴”了怎么办?
真的成为世界上唯一的超级大国了怎么办?
似乎我们并没有想太多,相当多的中国人觉得这一天还很远,甚至这一天能不能真的到来都打个问号?
即便真的来到了,也不是我们这代人应该考虑的事情,而是我们的儿子辈,或者孙子辈应该考虑的事情。
同样,美国人对于美中关系也很疑惑:中国到底是美国的朋友还是敌人?
犹他州共和党籍联邦众议员科蒂斯说:“当我很小的时候,我认为中国依赖我们,需要我们的帮助。这个看法后来改变了,我们开始把他们看作我们的朋友。有点像我们的北约朋友,我们可以从互利的关系中达到共同繁荣。再后来,又变成了竞争者……”
但准确来说,我们到底和美国算什么关系?
而且目前美国政界的班农、蓬佩奥等人已经不满足把中国定义为“竞争者”,而是把中国定义为“敌人”,和苏联一样的敌人。
最近美国国务卿蓬佩奥在针对英国不限制华为一事上,对英国说:英国必须改变对中国及其电信设备公司华为的态度,视中国如同当年苏联对西方国家构成威胁一样。
美国政界普遍认为应该对中国强硬,但是是按照对待敌人的态度来强硬,还是按照对待竞争对手的态度来强硬,还是按照对待合作者的态度来强硬——这是一个令人困惑的问题。
最关心中美关系的,往往是利益纠葛比较深的国家和地区。
东南亚地区、日韩、澳新等地,态度就是“安全依赖美国、经济上依赖中国”。他们对于中国“复兴”“崛起”之后如何行使自己的力量心存疑虑。
中国会和历史上的中原帝国一样,吞并他们的领土么?
要求他们的首相/总理来华朝拜么?
会制裁、压制、侵犯他们么?
他们对此是心存疑虑的。
中国非周边国家,对于中国崛起的问题,虽然没有感觉到东南亚国家的压力,但是对于国际秩序的变化也是有所疑惑的。
中国崛起后引发的世界治理格局变化,对他们是有利还是有害,他们并没有准确的判断。
所以,世界对于中国未来追求什么,未来的行为模式,都在观望。
02 中国特色社会主义道路
上世纪90年代初,美籍日裔学者弗朗西斯·福山发表了其所谓的“历史终结论”,认为西方自由民主是世界上最好、也是人类最后一种政治制度。
这一理论广为流传,名噪一时,一方面是因为其符合西方主流意识形态的需要,另一方面是因为苏联东欧共产主义的轰然倒塌。
但是好景不长,没过多久,西方内部开始发生巨大危机,并深刻影响到作为西方内部秩序外延的“自由国际秩序”。
今天,西方内外部危机互相交织,不断恶化,人们看不到内外危机如何缓和解决,出路在何方。与此同时,也正是在这段不长的时间里,中国实现了快速和可持续的崛起,在剧烈变化的国际事务上扮演着越来越重要的角色。
世界历史不仅没有被西方的“自由民主”所终结;相反,中国的崛起开启了新的世界历史。
新中国的70年基本上经历了三大阶段。1949年,毛泽东一代解决了革命与国家的问题,通过革命建设了一个统一的国家,结束了近代以来的内部积弱、外部受人欺负的局面。
毛泽东之后的中国被称为“改革”的时代。顾名思义,“改革”就是“改进”、“改善”、“改良”和“修正”等,而非革命和推倒重来。
改革开放以来,邓小平一代解决了经济发展问题。中国在短短40年时间里,书写了世界经济史上的最大奇迹,把一个一穷二白的国家提升为世界第二大经济体、最大的贸易国;即使就人均国民所得来说,也已经接近了高收入经济体。
不过,更大的奇迹在于促成了近8亿人口脱离贫困。历史地看,任何社会都有方式致富,但不是任何社会都能够找到脱贫方式。在脱贫成就方面,中国独一无二。
尽管中国的经济奇迹为人们所称道,但中国所取得的成就并不能仅仅以各种经济指标来衡量。
无论是中国传统上的辉煌还是近代西方国家崛起的经验都表明了一个道理,不论是国家的崛起还是民族的复兴,最主要的标志便是一整套新制度的确立和其所产生的外在影响力,即外部的崛起只是内部制度崛起的一个外延。
一些数据和指标可以衡量中国的繁荣发展。在2008至2018年期间,中国的国内生产总值(GDP)从4.1万亿美元增加到13.2万亿美元。同期人均收入几乎增加了2倍,从3467美元增加到9608美元。
今天,中国通常被认为是世界第二大经济体,但按购买力平价计算,其GDP占全球GDP的比例为18%,已经是世界第一大经济体,超过了欧洲(17%)和美国(15%)。
中国人均收入是欧洲人均收入水平的40%,而在1990年这个比例仅为7%。
▲
2018年按购买力平价计算的全球GDP排名(数据来自世界银行网站)
这一切都产生了强大的影响并导致全球权力重心转移。
今天,人们处于这样一种局面:几十年来的两极世界秩序——一方是美国及其盟友,另一方是苏联及其盟友——正被美国、中国和欧洲作为最强支柱的多极体系取代。在西方,中国的快速发展常常引发所谓的担忧。
从欧洲的角度来看,这并不是放弃与中国进行理智和平等合作的理由。相反,欧盟应该继续重视与中国发展良好和公平的关系。
各方都有自己的利益,关键问题是如何对待利益,以及如何以和平与明智的方式协调不同的利益。
中国的历史发展以及它今天的立场给人们带来了一定的信心:中国一定会实现伟大复兴梦。
03 中美意识形态
观望目前世界无论政治领域还是金融领域,国际合作都在下降。
自冷战结束后,联合国再未成功解决过任何重大冲突;2009年哥本哈根世界气候大会只留下辛酸的结果;世界贸易组织自1994年以来从没在重大贸易谈判中达成一致。
国际货币基金组织的管理方式严重过时,因而其合法性越来越受到质疑;
在2008年金融危机中脱颖而出的20国集团,本有潜力成为国际合作的强大机制,如今似乎已迷失了方向。
在各个方面,国家的、宗派的、商业的和其他特殊利益都凌驾于共同利益之上。这种趋势现已发展到这种地步:我们根本谈不上什么全球秩序,只能叫全球失序。
在政治领域,区域性冲突不断恶化升级。单独来看,这些冲突或许能够得到解决,但它们往往互相关联,在某个冲突中失利的一方往往是另一个冲突的始作俑者。
例如,叙利亚危机恶化时,俄罗斯和伊朗出于各自的目的为阿萨德提供支援。沙特阿拉伯为伊斯兰国提供本钱,伊朗为报复沙特,在也门煽动了胡塞武装叛乱。内塔尼亚胡试图说服美国国会放弃与伊朗的核谈判。
世界上有太多冲突,国际舆论很难施加积极的影响。
在金融领域,布雷顿森林体系的两大机构——国际货币基金组织和世界银行,已失去了垄断地位。在中国的领导下,另一套同性质的机构正在成型。这两套体系之间会爆发冲突,还是会找到合作的方法?
由于金融和政治领域之间也存在关联,未来的历史进程将在很大程度上取决于中国经济的转型,即从投资和出口导向转向更多靠内需拉动;以及美国如何应对中国的转型。
中美之间的战略伙伴关系可以防止两个大国被卷入军事冲突。
我们是如何走到这一步的?
在冷战期间,世界由两个超级大国主导。美国和苏联分别控制着各自的盟友和卫星国,并避免与对方进行直接军事对抗,因为冲突一旦升级双方确信可共同毁灭(Mutually Assured Destruction,简称MAD)。
这是个疯狂却有用的系统:它引发了一些地区性军事冲突,却避免了一场世界大战。
苏联这个大帝国土崩瓦解后,美国有机会成为唯一的超级大国和世界和平的保障者,但它并没有很好地扮演这个角色。建立在个人自由原则之上的美国并不是天生的世界警察。
事实上,美国上下对国际事务中的领导角色没有形成一致的看法。
冷战期间,美国有一套民主党与共和党都能接受的外交政策,但随着冷战的结束,两党间的合作宣告终结。虽然两党都继续强调美国的主权,但主权是否应服从于国际义务,双方几乎从未达成一致。
1997年,一些新保守主义者认为,美国应该利用其军事优势为国家利益开路,他们建立了一个名为“新美国百年计划”的智库,以“增进美国的全球领导地位”。但这条路显然行不通,统治世界不能靠军事力量。
911恐怖袭击之后,新保守主义者说服小布什总统在证据可疑的情况下以伊拉克藏有大规模杀伤性武器(后来被证实子虚乌有),对其发动战争。
正是这场战争让美国失去其地位,与希特勒的千年帝国梦寿命差不多,新美国世纪计划只撑了十年左右便宣告终结。
相比之下,金融世界对美国的全球角色曾有清晰的共识,即所谓的华盛顿共识。在上世纪80年代里根和撒切尔主政时期,这种共识逐渐走向主流。
它在意识形态上得到了市场原教旨主义者的强烈支持;它是建立在有效市场假说和理性选择理论所谓的科学基础之上的;并且还得到了国际货币基金组织有效的管理。
这种共识实际上是国际治理和国家自身利益间的妥协,比新保守主义者推崇的“军事力量至高无上”要微妙得多。
中国领导人现已付出重大努力,力争让人民币进入特别提款权货币篮子,并获得国际货币基金组织工作人员的情感支持。
该组织宣布人民币价值“不再被低估”,并且不再要求中国冒高风险全面开放资本账户,而是以谨慎渐进的改革,确保特别提款权的顺利运作并维护国内金融稳定。
然而,即使国际货币基金组织就特别提款权货币篮子达成决议只需要董事会70%的多数票,但此事主要取决于拥有否决权的美国政府。
如果美国敞开大门,允许人民币成为美元的潜在竞争对手,那意味着美国做出重大让步,它可能要求中国给予同等的回报,但这样做是错误的。
两个大国之间的关系不是零和博弈:一方获益不等于另一方蒙受损失。
中美两个国家的政治制度有着根本性的差异。美国建立在个人自由的原则上,中国则没有这种深厚的自由传统,它自古以来保持着层级结构,历史上大多数时间是一个君主制国家。
美国在近年来社交媒体的发展上引领世界,中国则在管控社交媒体上进行前沿探索。冷战结束后,中国在构建一个成功的层级社会结构上比俄罗斯成功得多。
比较中国梦与美国梦,可以明显看出两套政治社会制度之间的差异。美国希望中国改遵美国的价值观,但这在中国领导人眼中是颠覆性的。
在这方面,中国与俄罗斯有更多的共同点。俄罗斯和中国都把本国看作美国统治世界野心的受害者。
而站在美国的角度,中国有很多行为是无法赞同的,美国认为中国没有司法独立,跨国公司常常受到政策打压,被国内竞业公司取代等等。
而且中国在南海问题、网络战、人权等问题上都与美国存在冲突。
在这些问题上实现合作并非易事。
在充分认识到困难以后,美国政府仍然应该真诚地尝试与中国构筑战略伙伴关系。
这需要双方清楚辨识,什么是共同利益,哪些是竞争领域,然后分别开展合作以及有针对性的谈判。
美国需要制定一套双管齐下的战略,一方面向中国展示合作的诱人之处,另一方面保持威慑力,让针锋相对的谈判成为中国的下策。
中美可以开展合作的领域比表面上显示出的要宽广得多。
04 中美关系的背后
相信大部分中国人心里都了解一个事实,那就是:中国并无和美国为敌的想法,甚至一度把美国视做老师。
但遗憾的是:美国一错再错,把本可以共赢的关系逼成对抗的关系。
现在,中美对抗的结果已经明了,可以说美国已经走上了必然的衰弱之路,而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程。
因为中国很忙,有很多事情要做!
如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历史上都是第一的壮举,甚至平均一个礼拜开通一个机场,你就知道中国有多忙!
真的,没时间陪美国耍嘴皮子了。
如果用一句话来形容中国,那可以用“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。美国的失败是显然的,但并不是所有人都能看清楚这点。
美国目前的境地是进退两难。
比如所谓的亚太再平衡。收手的话美国力量在亚太舞台的就此落幕;如果继续,就意味着更多的军费支出而没有任何实质作用。
坦率地说,美国可以继续在中国周边搞军事基地和所谓的航行自由,对中国来说,那又怎么样呢?该干什么干什么!继续做自己的事,不鸟你就是了,这又是美国的一个战略错误。
原因很简单:中国不是伊拉克,和中国发生战争的代价和收益不划算,如果韩战、越战时中国都不怕你,现在会怕你的武力威胁?
所以,川普政府说什么不允许中国登陆岛礁,有用吗?
中国已经在上面登陆了,你要怎么不允许?
冒着核战的风险对中国宣战,美国人民总得问一下为什么吧?
中国又没有威胁美国本土,何况南海那些岛礁本来就是中国的,实际上二战后那些岛礁的收复还是美国和民国政府一起进行的,岛礁的名字就是军舰的名字。
试图在军事上围堵中国是战略错误,因为中国没有进攻美国的意图!
对中国这样的大国来说,他又不怕你挥舞几个棒棒,所谓围堵只是无谓地消耗自己的国力,是和自己的影子作战,并把中国推向敌对的方向!
而且南海、钓鱼岛、台湾都是中国后院的事,中国在后院隔三差五的整点事,你能怎么着呢
你把力量投到这里看着,中国就去做别的事;你一走,就接着填岛和溜日本玩。
中国在南海已经成功地种了几个岛,几个岛构成三角形互为支撑的基地,而且很显然中国必将把南海变成自己的大湖!
无论美国做什么或者不做什么都不会改变这个结果,这是历史趋势。
我想,所谓航行自由也是扯淡,因为你不去招惹中国,南海那么大会妨碍航行自由吗?
另一方面,中国很快拥有自己的四个航母战斗群和数以百、千计的新一代战机,所以在中国的地盘彼此力量不相上下,比你差的多的国家都不怕你,中国会怕?
美国的错误在于花费巨大的代价去防止并不存在的威胁,因为中国根本没有意愿去威胁美国的国家安全!
中国的目的只是为了发展自己,这是很显然的。但是美国的西方霸权思维并不能理解这一点
在此之前,我有时候很迷惑为什么这几年中国在南海和东海非常主动和活跃,甚至有些举动看不出有特别大的必要,比如挑逗日本。
现在终于明白了其中缘由,不禁拍案叫绝“明修栈道、暗度陈仓”,在世界的目光聚焦东海、南海之时,中国已经扎扎实实展开了多手准备。
打开世界地图,标出这些地方:马六甲皇京港(99年特许权、人造岛屿所有权)、缅甸皎漂港、斯里兰卡科伦坡港口城等(99年特许,人造岛屿所有权) ,巴基斯坦瓜达尔港(无限期),亚丁湾布提港,希腊比雷埃夫斯港(35年特许经营),澳大利亚达尔文港部分(99年),坦桑尼亚巴加莫约港……
不知不觉中,中国已将这些重要港口和运河一一拿下。
另一方面,陆地上,从中国最东端出发的首列货运列车前几日已经抵达波兰、伦敦,结合国内发达的高速列车网和在非洲已经建好的高速铁路,以及和俄罗斯的输油管等。
要不了几年就可以看到以中国为中心的高速铁路网把整个非洲、欧洲和亚洲包括南亚连接在一起。
在空中,这几年中国平均每周一个新机场!
海、陆、空,中国用自己包括亚投行的力量把大半个地球紧密连接在一起,同时也多种途径一举解决了对中国的战略威胁,把岛链的作用直接废了。
尤其是巴基斯坦的瓜达尔港和中巴走廊,这是个重要的突破点,不仅对中国有意义,对中亚很多内陆国家都有很大意义,必然得到很多支持。
这完全是重塑亚洲明天的点睛之笔。
对于中亚和南亚国家而言,他们慢慢会体会到中美的差别!
美国几十年来带来的是炸弹和混乱,而中国带来的是切实的铁路、桥梁和繁荣。
相比之下,高下立判。说实话,美国的民主制度本来不错,但这些年已经被玩坏了。所谓“民主自由”那一套已经失去市场。
在伊拉克、叙利亚、阿富汗、埃及,中国即便不算朋友也不会是敌人,而美国人恐怕不带着枪炮不敢去那里。
亚洲、非洲的人民都是渴望过上富裕生活的,而中国给了他们一个迅速崛起的例子。而亚、非、欧和大洋洲在中国的力量连接之下,展现了一个古老土地的新明天!
这个世界也因此有足够的力量不需要美国,不需要炸弹也可以成功。
经济方面,中国已经看清了美国的实质,实际上美国如果是个企业,应该倒闭清算了!美国人自以为自己很富有,实际上都是在借债度日,完全虚胖。
有美元霸权的时候,这个游戏可以玩,但中国现在想既然你把我当敌人,干嘛陪你玩呢?
不知道是不是奥巴马的亚太再平衡刺激了中国,中国自己真正地转向亚太和自己的那个半球了。
对于美国,我想中国会顺势而为,缓慢而坚定地抛售美债,收回自己的资产投向南亚、中亚、欧洲和非洲,开始了自己没有美国的旅程。
中国重回世界之巅并没有什么奇怪的,套用别人的一句话:在人类文明史的大部分时间里,中国人都是世界第一。
美国的十几场战争消耗了大量国力还树立很多敌人,而中国置身事外发展自己的,当然也不会去阻拦美国,因为中国几千年的智慧知道结果是什么,秦就是例子!
而美国所谓第一岛链、第二岛链对中国的军事威胁和围堵,尤其是所谓亚洲再平衡又是个战略错误,不仅让中国决心和美国分道扬镳而且借力打力,利用日本去拉美国下水把力量消耗在太平洋里,为自己的亚欧非整合腾出空间。
美国对中国的高科技封锁又是一个失误,要知道中国人是大国国民,内心是不服的,越是封锁和压力,越是让其成长更快。
封锁的结果如何?中国有了自己的太空站、自己的超级计算机、己的五代战机、自己的GPS网,甚至领先美国的量子通信卫星。
现在欧洲说要对中国解禁武器,中国说你还有什么我没有的呢?
美国只要继续封锁中国五到十年,中国也一样对美国说,你还有什么可以卖给我的呢?
相反,如果一开始是开放态度,中国未必会发展这么快,人都是懒的!
美国的另一个错误就是缺乏尊重,任何客观的人都应该承认中国取得的成就是史无前例的,对全人类的进步也是非常伟大的贡献,应该获得尊重,美国并没有资格去告诉中国应该做什么。
美国优先战略是对的,对美国人民而言是负责的,的确需要转向内部把自己的事情搞好。
个人分析,中国将会利用美国的几个致命错误:
1、基建狂魔:
中国既然已经走上分手道路,当然对贸易战有准备。中国不会追求贸易战,但川普如果搞贸易战,中国将不加阻拦并利用他,甚至刺激他发动贸易战。
对中国来说,他的战略方向变了,中国商品除了满足自己人民的需要,将走向东南亚、欧洲、非洲、中东。价廉物美的中国商品将提升这些地区人民的生活水平。
而对美国人民来说,事情恐怕不像川普描绘的那么美妙。现在还有什么商品不含有Made in China的成分?
中国有完整的数十万人的大型工厂和上下游配套,对中国商品征收高税的直接结果就是美国大众生活水准下降,本来还可以维持相对不错生活的美国人立即会感受到艰难。
换句话说,没有美国市场,中国会有短暂损失,但仍然可以生产丰富的产品并培育和打开新的市场。
但没有中国产品,美国人的生活将比现在还惨。以美国的速度,没有任何希望能短时间内建立起完善的基础设施和大型工厂。
2、移民政策:
美国的高科技和近代科学,有几个是正经的本土白人搞出来的?虽然赞成对危险的非法移民驱逐,但低学历的非法移民却提供了美国劳力,高学历的合法移民则支撑了美国科技。
美国对移民的打击和收紧将是个巨大错误。
我想中国对美国收紧移民政策应该是欢迎的,随着中国的继续发展并解决环境污染问题,相信只要顺势而为,利用美国对移民的不友好政策,那么中国将迎来最有价值的人才回归。
尤其是在人工智能和智能制造领域,华裔人才有优势。
中国对此要更开放,非常简单:对于华裔,一律发放永久居留,来去自由。对于他国人才,只要高科技企业录用并支付不低于本地人才的合理薪资,那一律允许其在中国生活工作。
不要填那么多表格和审查了,相信企业自己对人才的筛选更靠谱。对来到中国的人才,购车免税,购自住房补贴。
3、外来投资限制:
美国人对来自中国的投资总是心存疑虑,这也是个错误。
凭心而论,华为、万达这些都是企业而已,我不相信他们会对美国的安全构成什么威胁。但中国要利用美国人的这些心理,顺势把中国资本导向符合战略方向的国家和地区。
既然美国不欢迎中国的投资,那正好配合一下。实际上,中国对大额对外投资已经在审查。
4、日本和台湾
美国觉得日本和台湾可以被当做棋子对付中国,实际上中国也会利用他们来牵制美国呢。
中国只要在南海、东海和台海搞搞事,这些美国的小弟就会去求忽悠干爹干涉。
对中国来说,这可以吸引和消耗美国的精力,而美国多投点兵力,多派点航母来对中国却无所谓,反正你也不能怎么着
中国只是家门口的练手,额外消耗不多,但却可以牵制对手。
再怎么折腾,随着时间的推移最后还是中国的地盘,日本、台湾、韩国最后也会明白只能跟着中国混实惠一些。
五、美国国债
我想经过奥巴马时代,中国已经认识到美国不是个可靠的伙伴,而且狂妄自大,甚至愚蠢。
持有美国国债有很大风险,所以估计中国会坚定降低甚至全部抛售持有的美国债券,转而把资产转换为其它投资和多种货币,包括黄金。
说实话,把美国国债换成战略位置的外国港口、机场、矿产不是更好吗?
尤其是一些小国家,如果港口里停着中国的军舰,同时拥有一些矿产和能源的股份,这比持有美国国债强多了。
持有废纸还不如囤积粮食和矿产资源,美国人借钱装大头,让他们自己玩这个游戏去,不陪他玩了。
我想中国已经明白了这个道理,正在顺势转换资产。当然这个过程不能太明显,以防其他国家跟风。
如果美国可以认识并接受这个历史趋势,在自己的地盘里好好建设自己的家园,那我相信中美虽然分手了仍然可以和平共处,礼尚往来。如果继续盲目自信,那可能真的会发生战争。
战争固然对中国不利,但却会加速美国的衰败,因为除非毁灭地球否则无法武力让中国屈服。
以前贫弱时中国都敢和美国在朝鲜半岛打起来,如果叙利亚都敢和美国叫板,你能期望中国会在美国的威胁下退让?
所以,希望美国能想明白这一点:既然中国无意和美国为敌,何必自我选择和中国为敌呢?
不知道美国究竟还有多少本钱可以吸引中国继续维持和他的争吵生活?
中国,或许早已准备好与美国“分道扬镳”了。
05 中美的未来
由于中美是全球经济体量最大的两个国家,因此两国真红了眼,估计地球也得去跳舞。
中国是一个比较倚重外贸的国家,有成千上万的劳动者在外贸相关行业就业,美国又是中国重要的贸易伙伴,那么国人自然要问这样一个问题——这场由美国发动的对华贸易战,未来将如何演变?
一般来说,人们感兴趣的都是未来,因为对未来的探索不但满足了我们的好奇心,也能让我们在分配利益时占得先机,或者在面对险境时可以未雨绸缪。
就未来谈未来要么过于苍白,要么一叶障目,总之很难跳出各种“陷阱”,最终不得不沦为“井底之蛙”,得出种种扭曲的结论,马鹿不分。
现在的问题是你让美国政府马上认同这一点,恐怕有困难,对他们来说,中国就是美国在贸易逆差上的“最大痛点”。
不过就贸易失衡这件事本身来说,中国倒远不是始作俑者,起码日本就排在中国的前面。
二战后的日本一片废墟,经济凋敝,饥荒横行,但当时的日本技术还在、体制还在、生产经验也还在、各种人才也基本都保留下来了,在美国的援助和扶持下,日本经济很快就得到了恢复和发展。
而且战后的日本在经济上加入了布雷顿森林体系,军事上有《日美安保条约》护航,因此可以将全部的精力都投入到经济发展中去,结果日本的技术进步和产业升级速度非常快,很快就到了与美国同行竞争的地步。
美国随即与日本在汽车和半导体等一系列领域爆发了激烈的竞争以及众多的贸易摩擦。
虽然在政治上美国可以“指挥”日本,经济和贸易上也屡屡采取措施限制日本制造,但日本制造最终还是冲破了美国的阻拦,在全球市场攻城略地,这也令美国同行“很受伤”。
假如对比当年的日美贸易摩擦和今天的中美贸易摩擦,我们会看到一个非常明显的不同之处,即日美当年竞争的主要是高端产业,这些产业很多是美国的命脉,今天中美竞争的很多是中低端产业,这些产业本来就不属于美国的比较优势。
从产业分工的角度来看,中美应该是分工与合作,而非像现在这样,打贸易战。不过贸易问题从来就不是一个简单的经济学问题,而是一个复杂的政治经济学问题。
以美国为例,假如单从经济角度来看,那么美国应该放弃中低端的制造业,集中精力发展高端制造业,这样或许十年之后,美国可以占领全球经济的制高点。
但问题在于,放弃中低端制造业会使一批低技能的美国工人失业。在2007年之前美国房地产业蓬勃发展,这些低技能工人尚可被房地产业吸收,但后来房价大幅下滑,金融危机爆发,这批人再次失业。
直到今天,这些工人都无法找到合适的长期工作,失业不仅会带来收入下降,更会带来怨气,而中国就成了他们宣泄愤怒的对象。无论是对民主党,还是共和党,这些人的选票都是非常重要的,因此从这个角度来说,贸易战不太可能会很快停止。
其次,世道轮回,中国的改革开放在某种意义上就意味着中国放弃了过去那种闭门造车式的经济建设方法,开始向发达国家学习发展经济的经验。
然而,福兮祸所依,祸兮福所伏,从1978年到2018年,在40年的时间内,中国GDP的复合增长率高达9.4%。
那么发达国家经历了什么呢?
先是1990年代日本资产泡沫的破灭和日本经济走下神坛,再是2000年美国高科技股泡沫的破灭,巴菲特对此评论说“只有退潮时你才知道谁在裸泳”,往后走就是2008年美国爆发的金融危机,其被称为大萧条后最严重的金融危机,后面还有欧元区的债务危机等等。
抛开发达国家,发展中国家也没好到哪里去。不说别的,苏东剧变就让我们吃了一惊,然后俄罗斯又是金融危机,经济一落千丈,东亚金融危机和2000年后的阿根廷金融危机更是显示了发展中国家的脆弱,津巴布韦的超级通胀使得其纸币真的要与厕纸在价值上一较高下了,环顾整个世界,似乎真的是风景这边独好。
如何解释中国的崛起?
这成了东西方一个共同的令人颇感焦虑的问题。经过不断思索,中国的答案是中国经济的崛起来自我们发挥了政府的优势,我们可以集中力量办大事,高铁就是这方面的典型。
美国的答案和中国有异曲同工之妙,美国人认为中国经济的成功的确来源于政府的作用,但政府经常扮演的是有违道德与法律的角色,
例如对于重要的产业,中国政府会派商业间谍去美国窃取资料,会派互联网间谍通过植入病毒等方式来获取情报,然后政府把窃取来的资料转交给中国企业,帮助它们打败美国同行。
实际上,中美两国在这个问题上的看法都是非常片面的。经济学家们严谨的实证研究证明,中国经济快速发展的最大的一个原因就在于民营经济的崛起。
假如集中力量办大事是中国经济崛起的最大原因,那改革开放前中国经济为何长期停滞不前呢?那时候政府的控制力比现在大多了。
美国在这方面的想法几乎完全被他们自己的恐惧心理所左右,其实静下来仔细想想,那些想法着实有些可笑。
回归窃取的问题上,几个企业通过偷盗专利可能获利不少,中国这么一个大国,依靠偷盗专利,来维持这么长时间的高速增长,这怎么可能呢?
从政治的角度来说,中美双方必须认清楚,双方对中国发展的原因都想偏了。要是不正本清源,还停留在原来的想法上,那估计还得继续斗,这贸易战是很难停的。
最后,最有效的医治贸易战的手段就是中美双方各自关注国内包容性的普惠性的经济发展。
贸易战表面上起源于失衡,再加上关于中国发展模式的争议,各种矛盾交织在一起。老百姓有时候也是雾里看花、糊里糊涂,一些无良政客还故意把水搅浑、趁机捞一把,结果局面就更乱了。
特朗普政府是一个具有种族歧视色彩的政府,在他们看来,中国的崛起在一定意义上是黄种人对白种人的挑战,所以它要用贸易战的方法来拖垮中国经济。那么未来这种政策基调会不会发生改变呢?
06 中国崛起 美国衰落
从国际角度来看,未来十年将是中国大有可为的十年。
特朗普上台后,高喊美国第一的口号,其实质是贸易保护主义。这是非常有意思的一点。
要知道,当今国际社会的经济贸易体系几乎是以美国为首的西方国家一手建立的。
可以说美国是自由贸易的创立者,倡导者和铁杆支持者。以前我们对这一套体系还存在疑虑,认为搞自由贸易会损害本国利益。
现在中美之间完全反过来了。中国成了当前全球秩序的坚定捍卫者和建设者,美国反而越来越像改变者和反对者的角色。
中国还是要重视美国,要继续如临深渊,如履薄冰。
美国是一个自我修正能力非常强大的国家,日本也曾有追赶上美国的希望,但美国一个广场协定让日元急速升值,瞬间抹杀了日本的贸易优势,导致日本现在都没缓过来。
苏联也曾和美国分庭抗礼,但美国的星球大战战略外加和平演变硬政策硬是不废一枪一弹就让世界上最强大的国家消失在了这座星球上。
特朗普的上台,其实是对美国过度扩张政策的一个修正,是一个非常务实的全球战略。
21世纪以来,中国的崛起一方面有赖于自己的发展,另一方面就是有赖于美国的过度扩张战略。
美国在小布什任期内花费了数以亿万计的美元在伊拉克阿富汗战争上,却没有钱来把国内的基础设施翻新一下,这是美国出现衰落迹象的本质原因所在。
因此中国一方面要在美国收缩过程中把握住千载难逢的机会,积极的构建有利于自身发展的国际体系。
另一方面也要深刻的明白,美国只是临时患了一场感冒而已。
当世界警察的身体痊愈以后,为了恢复自己的威信,第一个要对付的,还是人群中对他挑战最大的那个人,不然不光警察做不成了,黑帮大哥的威信都会被削弱。
中国过往的崛起,是努力与国运的结果;
中国面临的现状,是挑战与机遇并存的格局;
中国未来的发展,将是阳光与风雨并行的征途。
无论如何,行胜于言。我们应该一起努力,去开创一个中国世纪。
困苦君整理编辑
微信公众号:困苦(ID:kunku520)
如需转载,请后台留言。
分享给朋友或朋友圈请随意
文章参考来源以下:
顾颖琼博士说天下、观察者网、财经会议质询、占豪、泽平宏观、雷人雷雨、人大国发院、海外网、青春北京、部分来源知乎用户、中美贸易的本质、中美冲突!
困苦(kunku520)
一个有趣有用有温度的树洞,这里有不正经的胡扯,有无趣的深刻,也有热气腾腾的生活!
▼“如果你有故事”扫码
投稿
陪你
安眠
希望每一个转发的你,都能把爱的人揽入怀
喜欢,就给我一个“在看”