题记：你是不是也认为，“经济学理论只是一种抽象的学问，对类似投资这样的具体行动来说没有什么帮助。”那是因为你没有读到对的经济学。高阶投资者一定要对经济结构的变化有深入理解，而对的经济学研究的就是经济结构变化的规律，那里藏着正确投资的秘密。理解经济结构比理解经济总量更有难度，也更有价值。无论是从求知还是赚钱角度，你都应该懂点结构经济学，建议你迎难而上。

“经济”应该是“结构”概念，而非“总量”概念。这似乎是一个显而易见的常识，但遗憾的是，它被主流经济学忽视了，在主流经济学中只有抽象的个体和总量，没有结构。
那种从“总量”而不是从“结构”的角度思考经济的理论是危险的。比如以凯恩斯主义为特征的宏观经济学就是这样，这种理论把经济增长和充分就业等总量指标作为追求的目标，在方法上考察投资、储蓄、总需求和总供给等总体变量之间的关系，没有认识到总量的增加不等于资源的优化配置，更不等于个体福利的改善。这种方法没有认识到经济增长无法通过一种集中配置资源的方式实现，相反，它是无数个体发挥才能的结果，这个过程也是经济结构不断优化的过程。
这里不得不提一下林毅夫教授的“新结构经济学”。林教授实际上只是借用了“结构”的概念，本质上还是凯恩斯主义经济学。因为他使用的也是凯恩斯主义的总量分析法，而没有采用一种从个体行动出发思考经济问题的方法，后者才是结构理论的方法论基础。
没有结构思维，就不理解储蓄的作用，会得出“消费比节俭更有利于增长”的错误结论。事实上，节俭通过增加资本，实现更为迂回的生产，也就是改善了结构，从而提高了生产效率。从生产的“时间结构”上说，储蓄虽然减少了当下的需求，但会使人们的未来需求得到更好的满足。
不理解结构，也不可能理解经济危机。经济危机是政府的通货膨胀政策扭曲生产结构的结果，不是总量不足或过剩的结果。这也意味着经济危机的出现不是源于市场自身。这方面奥地利学派经济学已经有充分的论证。
认识到“生产”是“结构”概念而非“总量”概念很重要。假如一种经济政策会破坏生产的结构，那么即便这种政策会增加经济总量，也是不可取的，并且，它取得的总量效应也是暂时性的。事实上，可持续的总量提升是结构改善的自然而然的结果。对发展中国家来说，制约经济增长的往往不是资源匮乏和需求不足等因素，而是具有可以使经济结构不断得以改善功能的制度环境。当制度环境不断改善、企业家才能得到充分发挥时，经济结构就会不断优化，人们的生活水平也会不断提升。
史库森是经济学家，也是投资专家。《生产的结构》一书包含了作者作为一名投资家对发生在真实世界中的经济活动的思考，是理论和实践的巧妙结合。这不仅为本书的理论阐述增添了说服力，也使本书皆具经济学理论意义和投资方面的指导意义，从而也会改变很多人对经济学理论的一个不恰当的认识：即经济学理论只是一种抽象的学问，对类似投资这样的具体行动来说没有什么帮助。
结构思维在金融市场的应用
马克·史库森
结构法可能会帮助个体使用经济数据来进行投资分析和资产组合管理。传统上，金融经济学家和资金经理有两种分析方法。
一种是宏观分析，即观察整体经济数据做投资决定。他们分析整体的经济环境是否对产权投资市场有利。如果有利，他们就投资多种股票或者多种共有基金。观察指数可能包括利率、消费者物价通胀指数、经济增长率和行业盈利情况、货币供给。另一方面，如果经济指标不理想，他们可能会选择旁观，或者至少减少在产权市场的投资。
第二种方法是微观性的，关注具体产业，基于供需要素和公司基本数据例如预期收益而判断，哪些股票可带来收益。现在，这个方法具有折中性。每个市场领域都是独立分析的，而不是将它们相互联系，或者考察它们与最终消费的距离。
这两种方法都可从跨期结构法中获益。例如，我们已经注意到和距离最终使用较远的资本品产业相比，消费品产业在价格、就业和产出方面相对稳定。另外，弗雷德里克·米尔和其他人的统计工作表明，从传统上讲，经济波动性最强的领域是原材料领域，其次是制造品领域，波动性最低的是消费品领域。因此，每个市场的波动性的计算是跨期性的，是通过每个市场距离最终消费的远近而测算。
如果股价可以和它们跨期阶段相联系，那么这种发现可能极其利于组建投资组合。例如，在典型的通胀引起的股票市场繁荣时，表现得最好的股票包括“靠前阶段”的产业例如石油产业、近海钻探、造纸业、电子产业、铝工业和采金工业。在紧缩的熊市时，它们的股票可能表现得最差。这种波动性可能在汽车和住宅建筑行业表现得也很明显，这两个行业一直被认为属于消费市场。然而，汽车、住宅和其他耐用品的消费需要很长时间，因此更具有经济意义的方法是将它们归为资本品而不是消费品。
据我自己的研究，波动性较低的产业通常是电气设施产业、电信公司、保险公司、杂货店行业、药房、大型连锁餐厅企业、家居产品行业、饮料市场和大型零售商店。这些产业都离最终消费较近。例如电气设施产业的波动性较低，可能是因为他们的收入来源于相对稳定的客户群。这些客户可能每年使用的电气设施比较稳定。需求的弹性相对较小。
当然，不是所有的消费品的需求都是无弹性的，有些消费品股票波动性可能极大。专营玩具、休闲产品、娱乐和游戏产品的公司往往更加不稳定。奢侈品市场总体看来随着经济条件的变化而极为动荡。消费的性质多样，不应同一看待！
保守的投资人和资本经营者可能会限制他们的股票投资，只选择更稳定的消费领域购买债券。这样，他们可以通过经济增长水平而长期获益，同时避免熊市中其他市场的急剧调整。然而，仍然有必要调查特定公司的实力，因为个别的股票有可能会和整体产业的发展情况相反。
还有个更为激进的方法可供投机者和专业交易员选择。在牛市时，他们可以只投资于最为波动的股票种类，也就是离消费最远的产品，而不是投资于整个股市，这样可以寻求更高的利润。他们可以投资机械工具、海底钻探、能源勘探、电子产业、轮胎产业、采矿工业、汽车和住房产业等等。这并不意味着排除对单个股票的基本分析，而是尝试投资于最为波动的股票种类从而获得利润的最大化。然而，把握时机是关键，当牛市结束时，投机者和交易员需要迅速脱手这些快速变化的股票，甚至考虑卖空。
这个领域的更深入研究会带来很多好处。从现在的市场投资教材来看，几乎没有关于货币式通货膨胀对不同的金融资产（按照它们的跨期层级定义）的影响的研究。他们仅仅是用最简单的货币主义的术语来讨论通胀和通缩，使用最普遍的指数（例如，货币式通胀推高股价，货币式通缩压低股价等等。）没有教材作者指出信贷引发的通胀式如何使证券在高阶的资本市场获得更多于消费品股市的好处。因此，本领域的新研究可能会极为有益，无论是从学术还是金钱角度。