传统健身房VS共享健身仓—

您的位置：网站首页 行业动态 传统健身房VS共享健身仓——你支持谁呢?

传统健身房VS共享健身仓——你支持谁呢?

阅读量：3846346 2019-10-27

呼呼呼。。这天儿真冷。大晚上的，你要去哪儿呀？

啊？我要去参加学生会学习部的长桌漫谈呀！

吼？真滴耶。我也要去看！（兴奋地搓搓小手）

嘿嘿，管院办公楼二楼会议室，快来呀！

管理学院第二期长桌漫谈

2019年10月24日晚上，北京体育大学管理学院迎来了第二期长桌漫谈。虽然天气渐凉，但丝毫不影响同学们参加长桌漫谈的热情。
传统健身房
VS
共享健身仓
我们有幸邀请到了亲爱的吴迪老师，作为本次活动的嘉宾。

本次活动的主题是：传统健身房VS共享健身仓，逐鹿中原，究竟鹿死谁手？这次讨论，没有辩论赛那般激烈，主要是思想碰撞，自由表达观点，畅所欲言。
上半场

本次比赛分为上下两个半场，上半场各位代表团同学依次做了自我介绍并提出了自己对于传统健身房与共享健身仓的看法。吴欣（吴深蹲）同学首先分析了共享健身仓的利与弊，着重指出了共享健身仓的弊端，阐述了自己支持传统健身房的原因。张奕璇（张杠铃）同学随之提出了反对的观点。李雨洋（李单臂拉）同学则运用了数据信息，更好地去论证了传统健身房的优点。梁皓源（梁波比跳）同学就人际交往，个人隐私方面侃侃而谈。温楚阳（温跳绳）同学用平板给大家展示了图片，从健身效果和经济效益方面，表明了自己对传统健身房的支持。袁可（袁瑜伽）同学认为共享健身仓的好处就是“贴近生活”，随着科技的发展，时代在更替，新模式的诞生有着新时代的意义。最后，张嘉珏（张拉伸）同学以中立的态度，表明了传统健身房与共享健身仓是可以实现相互促进、发展的看法。人们的需求不同，则人们选择的健身方式就不同，这二者并没有矛盾。
在场上，吴迪老师热情地参与到了各代表团同学的讨论中，每个选手针对不同的问题进行了深入的讨论。
下半场

下半场，吴迪老师首先对上半场的讨论进行了总结，对于同学们的论据及支持观点的程度提出了建议。从个人，商家，社会需求等方面，提出了她自己的看法: 共享健身仓强调了共享，这种概念可以吸引各种人群，还有投资人的眼球。以共享单车为例，共享健身仓同样要在前期投入大量资金，后期则会慢慢收回资本。若以需求为导向去看待问题的话，不同的人在不同时段有着不同的需求，这就使二者可以很好的共存。老师通过点评同学们的看法，给同学们提供了新的思路，使同学们更好的开始之后的讨论。
接下来，主持人姜奕辰（姜单车）用老年人不理解年轻人为何非得进那“小盒子”里跑步以及健身爱好者认为共享健身仓可以防止在锻炼过程中吸入大量雾霾两个案例，来提出问题。李雨洋（李单臂拉）同学现场进行计算，得出一些简单数据，进一步说明传统健身房的经济绩效高于共享健身仓，袁可（袁瑜伽）同学则列举了多种解决方法，来说明共享健身仓未来的发展前景。其他同学也从多维度进行讨论。在同学们讨论得如火如荼的同时，长桌漫谈也接近了尾声。