最新票房数据显示，李安新片《双子杀手》并未取得预想中的成绩。

截止科技君发稿，《双子神偷（以下简称“双子”）》票房仅刚刚破亿，有媒体爆料这部电影预计亏损5.3亿元。李安导演在中国有着巨大的号召力，这样的票房成绩明显属于差强人意。
而且《双子》不仅有李安，还采用另一项顶尖技术：4K+3D+120帧。这是目前电影拍摄的最顶尖技术，电影上映之前，许多人认为其会成为今后电影发展一项革新技术，而《双子》就是刷新观众认知的“头一炮”。
可惜，当头一炮很有变成当头一棒的趋势。

观众为何不能像当初接受《阿凡达》带来的3D革命一样，接受《双子杀手》带来的当今最高规格电影技术？
一张电影票，220元
3D电影让观众目眩神迷，硬币的另一面是它的逼真成像会让观众头晕、昏沉，眼球酸胀，且受制于电影院自身设备，能够真正领略《双子》技术的观众实在不多。
目前国内能够完整演绎4K+3D+120FPS的影城仅不到40家，大多观众仅能看到传统60帧的版本，有些影院甚至只能提供25帧版本。
还有一点不得不提，观众如果想要观看120帧4K3D版本的《双子》，一张电影票价格在220元左右。
这样的价格，对于想通过一场电影“放松”“娱乐”的观众来说，很明显是高价了。如果不是对新技术与李安特别感兴趣的观众，相信很难有谁会为了一部电影花上可以看一场live的钱。

于是观众干脆买普通价位的票吧，但这又完全领略不到这部电影的精髓。若选择单看普通2D版本，《双子》故事线孱弱单薄此前已被诟病，观众的差评多由此而来。
就算看到了，技术上进步也难以带来当初《阿凡达》2D到3D如此之大的视听革命性进步，很难让观众有“值回票价”的感觉。更何况，当年3D《阿凡达》票价最贵比2D贵了3倍左右，今天《双子》却差不多达到了5倍价差，光看这“性价比”，想靠着口碑背书吸引观众又落了下风。
这样的定价与大众看电影的初衷矛盾。顶尖的技术就像新发的5G手机一样狂赚了一波吆喝，但真正为此掏腰包的用户还是少数，大多都还在观望状态，还有更多的人没有条件接触。
谁改变了观众品味
观众在被各种大片洗过眼球之后，《阿凡达》的3D特效放到今天，竞争力明显逊色许多，但估计谁也忘不了第一眼见到电影中“外星世外桃源”时内心的激动与震颤，由此它开创了3D电影的辉煌时代。
2D到3D虽跨度很大，但观众接受起来却容易得多——毕竟，许多观众当时是没有接触过3D电影的，一部质量上乘的3D电影一旦出现，观众接受新事物的速度会很快，也会对这个新事物更宽容。
与《阿凡达》的平地惊雷不同，李安的《双子杀手》明显背负了更多。
这一次，与李安同擂台对打的影片就有《沉睡魔咒2》《雪人奇缘》两部同样高投资、高质量的3D大作。《双子》好比站在巨人的肩膀上，如今的观众被各种豪华制作的视觉大片娇惯后，眼光越来越犀利，口味越来越挑剔，技术上的一点进步，已经难以再满足他们了。

再者，短视频以及各种社交平台的兴起，被这些侵润的观众很难像以前一样集中注意力欣赏技术所带来的细节上的展现。《双子》在技术上的运用，据说主要体现在对人物演绎上细节的刻画，娱乐至死的媒体时代，现在的观众还有几个有这耐心揣摩这些？
技术，不一定为电影加分
《双子》不是李安第一次尝试。
三年前，《比利林恩的中场战事》同样采用了这项技术，在北美仅收获170万美金票房，李安是曾获得“奥斯卡最佳导演”殊荣的电影大师，这部电影的“失败”也被归咎于使用了不恰当的技术。
这样顶尖的技术，与李安一直秉承的电影理念也许是相悖的。
在李安导演的电影列表中，无论是《色戒》《断背山》，还是《喜宴》《卧虎藏龙》，无不充满了人文关怀，靠细腻的情感引人入胜，李安的电影毋须3D或是帧数来加持，就足以感动荧幕前的观众。

李安导演也仿佛与技术、动作电影天生相斥。多年前，其导演《绿巨人浩克》就遭遇口碑滑铁卢，票房惨淡。
也许，现在最好的技术也不一定能为电影加分，尤其是李安导演的动作电影。李安导演大可不必为此太过执着。
（图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬）
你还想看这些：
共享电动车，下一匹“黑马”？
拼多多在其中狂赚N个亿，微信自家“好物圈”咋就做不起来