近日，
网传一条现场“砸手机”的视频
引发网友关注。
视频显示，一所学校正在开大会，穿校服的学生集体站在操场上。几名工作人员在主席台上，用器物当众砸毁多部手机，
甚至有手机被砸到冒烟。
随后，
安徽淮南市凤台县古城中学向媒体证实，
视频中“砸手机”发生在该校。
据知情人称，学校当天砸毁的手机不到10部。
该校郑校长在接受媒体采访时表示，学校历来禁止学生携带手机进入校园，校方此前和学生家长都签过协议，带入校园的手机会被销毁，“手机对小孩危害特别大，比如学生在寝室不睡觉玩手机等。” 郑校长表示很无奈，“管还是不管？虽然这样做有些过激，但不做的话危害更大。”
郑校长介绍
手机也不是进班级搜的
都是在学生违规的情况下才没收的
详情请戳视频▼
视频来源：新京报我们视频网上吵翻了
赞成的网友表示：
手机影响学生学习和休息支持校方严管！

反对的网友则认为：
这涉嫌损坏他人财物，
而且这样的手段“治标不治本”。

支持的网友又说了：
没毛病啊，和家长签过协议了啊！

更多网友表示：校方严管没错，但应该采取更好的做法。

还有一些网友
以“过来人”的身份劝告学生，
不要沉迷于手机。
最新消息
媒体曝光后，凤台县教育局一名工作人员回应称，已注意到相关报道，正对学校的自主行为作进一步了解。
10月17日，认证为“凤台古城中学常务校长”的今日头条网友发文称，
承认校方的处理方式有些过激，这次公开销毁手机的过程只想对学生起到警示作用，“为了扩大影响，里面也夹了一些教师个人的废旧手机用来充数”。
同日，澎湃新闻求证发现，该网友确为凤台县古城中学常务校长郑某。当天下午，郑某向澎湃新闻表示，前述事情发生后，引起多方讨论，自己接到了很多电话，生活造成不便，想着通过网上平台发文解释此事，过多的不愿解释。
郑某在网文中称，其实校方公开“砸手机”并不是一时冲动，事情发生后网上提到的多种缓和处理方式校方此前都曾实施过，为了管理手机，学校专门定制了几个36格的铁皮柜子，专供班主任存放没收的手机，但依然屡禁不止。

开学时，学校就以班级为单位给学生家长致信，让家长了解校方禁止学校携带手机进校园的规定及违规将会遇到的处理方式，当时回收了家长签字回执存档。此外，学校还在校门口张贴禁止携带手机的公告，广而告之。

郑某认为，家长把孩子放到学校，校方就要负责，“我们不想让学生们在学习的年龄错过学习的时间”，毕竟，很多成年人都沉迷网络，何况孩子。他表示，这次所处理的手机都是因为学生半夜玩手机或在教室课堂玩手机被发现，确实对休息和学习产生不良影响。
“如果其他学校有更行之有效的解决方法，欢迎告知我们，我们也会通过走出去、请进来的方式，向更多优秀的同行学习。”郑某称，透过这件事（公开销毁手机）让更多人关注到手机对于学生成长的影响，关注到学校处理这种情况的难处，关注到如何规范解决这种情况的方式，在他看来也是一件好事。

输入标题
除了砸手机
还有啥更好的方法？
总之，网上吵成一片，大多数父母主张砸手机，因为学校不砸，他们自己也想砸了孩子的手机。
不过，
有条留言给招考君留下深刻印象。

@Q.Q.
一个年代一种教育，我是78年生的，活在80后，那时老师严格管理，不许看闲书，何为闲书，就是如今说的所有课外读物。特别是在学校里，更不允许带这些书进教室，但是总有忍不住的同学，然后这种现象就变成了屡禁不止，一次我们班主任实在忍不住了，在班会上，要求打开所有学生的书包检查，看到书包里有藏匿闲书的这些书全部没收了。直到毕业也没还回来。当如今看到迪士尼入门翻包查自带食物时，想到，我们班主任这么做是不是违法。我并不是不赞成学校严禁手机入门，只是不赞成这种违法行为，学校是教孩子知识和规矩的地方，如果他们自己都如此任意妄为，谈何教育。

图片来源：央视财经《经济信息联播》
有教育专家表示，采取砸手机这样的粗暴手段并不可取，建议校方可以将学生的手机统一存放管理；或者交还给家长处理；或者选拔学生自主进行统一管理。
厦门的老师也为手机管理操碎了心，据不完全调查，厦门的学校，比较多的是采取没收的处罚措施，由家长领回，等到学期末学生再领回去。
不过，目前学校管理者对手机管理也很矛盾，特别是在小学和初中，有一些作业需要在手机上打卡。换句话说，在信息社会里，要把手机和孩子完全隔离，是不可能的。

因此，也有人认为，现在探讨手机管理，是无济于事的，根本的问题还在于怎么激发学生学习的内驱力，只有对自己有目标、有追求的学生，他才可以有自制力来处理好手机问题。

你赞成砸手机吗？
做个调查吧！
那么，
对于中学如何管理学生带手机，
你有更好的建议吗？
欢迎在留言区和大家分享~