2018年，中美之间爆发了有史以来最大规模的贸易争端。美国挑起贸易争端，其表面原因是想要扭转长期以来美国对中国的贸易逆差，同时吸引制造业回归美国；但更重要的原因是美国想通过打压中国的高端制造业及高科技产业来实现对中国发展的遏制。美国对中美贸易逆差的不满据中国海关总署数据显示，中美贸易不平衡在持续扩大，2017年中美进出口贸易差额达到2758亿美元，是1995年的32倍。    但本质上，是对中国经济高速发展的恐惧。数据统计，2018年数据显示，中国占全球GDP接近15%，美国占全球24%，但中国GDP增速6%左右远远超过美国的2%，并且这种趋势在不断增强，中国在GDP上赶超美国只是时间问题。另外，中国研发支出也已超越欧盟，成为全球仅次于美国的第二大研发支出国。从高新技术产出规模看，自2011年以来，中国超越欧盟成为全球最主要高新技术产出国。2016年，中国高新技术产出规模占全球比重高达32%，高出排名第二的欧盟12个百分点。本质上是要遏制中国美国对华贸易战源于贸易,但实质上在战略打压中国崛起，试图将中国锁定在全球产业链中低端。为此他们不仅要美国的企业跟中国脱钩,而且要美国的盟友也跟中国脱钩,打造以美国为平台的新的全球供应链体系,把中国孤立在新的全球供应链体系之外，彻底打掉中国赶超美国的势头。贸易战也给美国带来损失特别是在在制造全球化的今天，这种贸易限制带来的必然是两败俱伤的局面。受贸易争端的影响，2018年7月3日，美国乐器公司穆格音乐（Moog Music）被媒体爆出正在考虑将生产线迁出美国。该公司一半多的零部件来自中国供应商，美国对中国征收的重税，最终都落在自己身上。再比如2018年6月25日，美国大型摩托车制造商哈雷戴维森宣称，为避免贸易争端导致的损失，计划将部分生产迁出美国。这无疑又会增加美国国内的失业率。美媒CNN此前发表文章称，中美的商业关系非常紧密，如果中国采取反制措施，道指与标普500指数中的苹果、波音、英特尔和其他跨国公司的日子将会变得很难过。要知道，美国虽然还保有大量堪称精华的中高端制造业，但这些制造业的相关产业链，对国外产品有着很大依赖，其中，对中国制造的依赖尤为严重。在这种背景下，美国对中国发动“大规模极限贸易战”，就等于加大了他们的生产成本，严重一些的，甚至是彻底破坏了其产业链。可以预见，如果中美贸易战继续下去，那么为了保住在中国的市场份额，势必会有越来越多的美国核心制造业企业将产能迁往中国。贸易争端的本质是看谁更依赖谁实质上，贸易争端比的就是看谁更依赖于谁，谁离不开谁。这一定程度上就是“中国对美国市场的依赖程度”PK“美国对中国供应链生态的依赖程度”。目前，我国对美国出口最多的是电机、电气、纺织、家具、玩具鞋帽等中低端产品。而美国对中国出口的多是高性能医疗器械、集成电路、航空、新能源汽车、新材料等产品。而这些多是《中国制造2025》中计划主要发展的高科技产品。特别是一些高端领域，我们仍然处在非核心环节。长期以来，我们主要以加工贸易和组装参与全球供应链竞争，附加值低，但因为我们独有的低成本优势，使得我们一定时期内在某些领域和环节具备独特的的竞争力。但近年来，这种优势正在缩减，迫使我们必须走向供应链高端，向供应链的高附加值领域挺进，重塑这种全球供应链价值格局。《中国制造2025》正是在此契机下提出。这种格局的打破和重塑自然不可能一帆风顺，贸易战就是最突出和明显的表现形式。打铁还需自身硬中美贸易战对各方自然都是不利的，毫无质疑。但如果我们自身实力雄厚，能够积极应变，结果也没有想象的那么糟。以华为为例。2019年5月份，美国宣布把华为列为“实体名单”，动用“供应链大棒”实施对华为的全面制裁。于是美国的芯片企业不得已才遵循美国政府的决定，启动芯片断供计划；而美国的谷歌公司也宣布禁止华为使用安卓系统的升级版本。但结果显示，这份清单对华为造成的消极影响并不大。为什么华为有这样的底气？源于华为长期的技术投入，具备一些核心产品的自主研发、设计、生产、制造能力，并且具备相对完善的供应链体系，提前对一些关键芯片做了“备胎”，只要时机成熟，具备“备胎芯片”一夜 “转正”的能力，所以，断供影响没有想象的大。所以，其他企业一样。我们必须注重并加强自己在核心科技创新、高端制造等方面的投入。不断谦虚学习，提前布局，才能在未来的供应链布局中化被动为主动，赢得竞争。
END