是谁?绑架了旧金山!加州签署新法,2023年起禁止毛皮服装和制品-

您的位置：网站首页 行业动态 是谁?绑架了旧金山!加州签署新法,2023年起禁止毛皮服装和制品

是谁?绑架了旧金山!加州签署新法,2023年起禁止毛皮服装和制品

阅读量：3833472 2019-10-27

小编引言
近日，加州签署两项皮草禁令，禁止该州销售和生产皮草，加州也由此将成为美国首个禁皮草的州。这项禁令可能对美国皮草行业造成重创，你支持这两个法案吗？
据媒体报道，加州在近日签署了两项法案，从此加州将成为美国首个禁止销售和生产皮草的州，也是第三个禁止大多数动物参加马戏团表演的州。
法案规定，从2023年起，禁止居民出售或制作毛皮服装、鞋子或手提包。

动物权利组织对这一举措表示支持，并表示人类会通过毒气、电击和其他不人道行为获取动物皮毛。
美国皮草行业对该提议提出强烈反对，美国毛皮信息委员会已威胁要提起诉讼。
该法案可能对美国皮草行业产生重大打击。据数据显示，2014年美国皮草零售业销售额为15亿美元。

不过皮草禁令并不适用于使用过的产品，或为宗教目的制造的产品，且不包括皮革、狗和猫的毛皮、牛皮、鹿皮、绵羊皮和山羊皮，以及任何通过动物标本保存的东西。
根据加州法律，多次违反该法最高可被罚1000美元。范思哲、古驰和阿玛尼等品牌时装设计师已停止或表示计划停止使用皮草。

此前，加州就已成为第一个禁止捕猎毛皮动物的州，并禁止在洛杉矶和旧金山出售皮草。

下面，让我们重温一位读者，F君去年的文章。看他从一个皮毛行业从业者的角度，如何质疑旧金山/加州的这一决定！
你同意他的观点吗？

本文授权转载自公众号 F元素
是谁？绑架了旧金山

美国旧金山
一座87万人口的城市
2018年3月20日
遭遇“绑架”
这一天
旧金山市议会通过法案
旧金山成为“禁止皮草制品销售”的城市
该法令真的代表旧金山87万民意？
该法令真的体现了旧金山的城市价值？
是谁以“法律的名义”限制了自由消费？
是谁以“价值观为由”践踏了真相？
是谁
是谁“绑架”了一座城市？
是谁绑架了旧金山？

嫌疑人一：华裔市议员 Katy Tang

这条禁令的发起人华裔市议员 Katy Tang
自从上任以来
已公开支持多项“动物福利条例”
Katy Tang 在声明中指出
“为了生产服装和配饰，
全球每年有5000万只动物被残忍杀害。”
只是她选择性地忘记了
“为了自己的爱吃的火腿和新买的皮鞋，
全球每年有50000000000？万只动物被残忍杀害”

“禁止食肉”是否会成为下一个提案？
她表示
“旧金山是一个有先进价值观的城市，
我们相信所有生物应该享有与人类相同的权益，
继续容忍这样的行为是错误的”
只是她再一次选择性地忽略了
“猪马牛羊”和“貂”一样需要在旧金山
享有与人类相同的权益

饲养动物与自然动物的生命周期对比
表面上看
作为该事件的始恿者
她有着“哗众取宠”、“吸引选票”的政客动机
Katy小姐
是绑架旧金山的最大嫌疑人
尽管如此
我们
仍无法认定Katy小姐就是绑架者
因为
Katy小姐只是一个为了选票的政客
Katy小姐只是选择性地回避了事实
至于“绑架一座城市”？
她没有那么大的能量
她没有那么大的罪恶
：“Katy小姐绑架旧金山的诉讼不成立！”
嫌疑人二：所谓的民主制度

在一位议员缺席的情况下
旧金山众议院以10:0全票通过该法案
“告诉皮草行业，
通过残忍对待动物来生产服饰的行为
与本城市的价值观不符。”
看来
这个决议是由10个人决定的
名义上
这10个人代表着旧金山87万人口
代表着87万旧金山消费者
这10个人甚至也代表着旧金山的皮草从业者

这个由10个人做出的决定
是基于1位议员的提议
没有事实调查
给皮草扣上“残忍对待动物”的罪名
仅以“价值观”为由
否定了一个行业
绑架了一座城市
请注意
美国法律将此事上升为“价值观”
“价值观”的确关系着政见和选票
所以
10个议员们一致表态
和“善良”的“价值观”站在一起
这时候
“价值观”无关于“事实和真相”
也正是如此的美国
才有了

（美国科罗拉多法律）
－－收集雨水被认为是盗窃行为－－
落在科罗拉多地面上的水显然属于国家
（美国特拉华州法律）
－－卖掉狗的毛是一种犯罪行为－－
（美国夏威夷法律）
－－不可以同时饮用超过一种酒精饮料！－－
在夏威夷白加啤，那可是犯罪！
（美国阿肯色州法律）
－－丈夫打妻子属于合法，但一个月不能超过一次－－
如此看来
通过今天的法律好像也没什么好说的
：“美国法律”－无罪释放！
嫌疑人三：人类日益增长的道德消费

当人们满足了物质的基本需求
抑或无法满足某种物质需求的时候
人们开始追求精神上的愉悦
然而
有人却将“精神追求”当作消费品
于是
有人不养父母却可以慈善陌生人
有人吃着牛肉却反着皮草
而忽视了“精神追求”的“哲学性”和“科学性”
ps:
佛教徒不杀生、不吃肉。
佛教教化人们行善积德，却并非要求人们不吃肉、不穿皮草；这边是人，那边是僧。
佛教却有着完整的哲学体系和价值观。