您的位置:   网站首页    行业动态    最高院院长信箱:关于《人身损害解释》第二十九条规定的人身损害赔偿标准问题的回复|聚法案例

最高院院长信箱:关于《人身损害解释》第二十九条规定的人身损害赔偿标准问题的回复|聚法案例

阅读量:3843418 2019-10-27




关于陈美辰来信的办理回复情况
陈美辰同志:
     您寄来的《对<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二十九条规定之疑问》(以下简称《人身损害解释》)收悉。经研究,答复如下:
     关于人身损害赔偿的标准问题,《人身损害解释》第二十九条明确规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”同时,本解释第三十五条又对有关数据标准的依据做了明确,即“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。有关人身损害赔偿民事案件赔偿标准的确定应当适用上述规定的内容。当然,随着经济社会的发展,人民生活水平不断提高,不少地方城乡差距越来越小,有关赔偿标准的差异自然会越来越小甚至趋同。同时,《侵权责任法》第十七条明确规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”审判实践中对于本条规定当然也要遵循。
     感谢您对人民法院工作的大力支持。
2019年10月10日
来源 | 最高人民法院官网(本文仅供学习参考,侵权则删)
(注明:文章版权归原作者所有,图片来源于网络,转载请联系原作者。若转载需授权或因故疏忽造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。)

推荐阅读:
聚法科技与内蒙古自治区高级人民法院“云体检系统”合作签约仪式|聚法案例
聚法科技助力全国首家“民营企业法治体检自测系统”上线 | 聚法案例
喜讯!聚法科技荣获“科技小巨人企业”称号|聚法案例
“奔驰车主维权事件”:官方决定立案调查,责成尽快退车退款|聚法案例
张明楷:正当防卫与故意伤害罪的界限(含“宝马男被杀案”15大提示)|聚法案例
夫妻债务纠纷适用新司法解释第一案!|聚法案例
支付宝认错!支付宝晒账单背后的法律问题|聚法案例
首发!全国“醉驾判决”大数据报告!浙江“醉驾”判决最多|聚法大数据
将法律文书搜索效率提高十倍?没错,聚法帮您实现!
聚法导航:法律人的"hao123"|新品发布
↓↓↓ 点击进入超强检索系统 ——聚法HOLO系统

在线QQ咨询,点这里

QQ咨询

微信服务号